tag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post7307554522124780362..comments2024-02-19T21:20:24.717+01:00Comments on MedBunker - Le scomode verità: Forse non tutti sanno che…Salvo Di Graziahttp://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comBlogger29125tag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-52862076351689813982009-05-19T11:27:00.000+02:002009-05-19T11:27:00.000+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Roberts !!!https://www.blogger.com/profile/12333099247760937878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-71932657142643606522009-05-19T11:23:00.000+02:002009-05-19T11:23:00.000+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Roberts !!!https://www.blogger.com/profile/12333099247760937878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-33236227476917171682009-04-27T20:24:00.000+02:002009-04-27T20:24:00.000+02:00Probabilmente la madre davanti a consigli quali: "...Probabilmente la madre davanti a consigli quali: "Fatti una bella padellata di verdure" gli ha risposto: "Fattela tu".<br /><br />Se il figlio è un fuori di testa non deve esserlo, necessariamente, altrettanto la madre :p<br />Sarebbe interessante vedere cosa succederebbe nel caso in cui ad ammallarsi fosse LUI.Federicahttps://www.blogger.com/profile/01543029979764359032noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-51804214199933902342009-04-18T18:20:00.000+02:002009-04-18T18:20:00.000+02:00Eppure che strano... Rodanese è proprio uno degli ...Eppure che strano... Rodanese è proprio uno degli utenti più incaponiti nello sparare castronerie... per gli altri però !!!...<br /><br />Interessante, link, l'intervento di Mondini nel thread seguente è da denuncia al Tribunale Internazionale dell'Aja per terrorismo e attentato alla salute pubblica.<br /><br />http://www.aerrepici.org/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5006<br /><br />Nemmeno mio figlio di 7 anni crederebbe ad una simile sequela di castronerie.<br />Va bene essere idioti, ma chi gli dà retta è da ricovero protetto.ottimomassimohttps://www.blogger.com/profile/01795978040371980543noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-40885612783501189162009-04-18T12:46:00.000+02:002009-04-18T12:46:00.000+02:00Sono bravi a prescrivere "cure" agli altri, tanto....Sono bravi a prescrivere "cure" agli altri, tanto...<br />Non sono mica stupidi da usare le pozioni magiche con se stessi...<br />;)Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-442807881139551432009-04-18T09:53:00.000+02:002009-04-18T09:53:00.000+02:00Un utente del forum dell'arpc ha ammesso che l...Un utente del forum dell'arpc ha ammesso che la chemioterapia ha funzionato nel caso di sua madre,che il linfoma per ora è del tutto sparito e che la madre sta bene!<br /><br />http://www.aerrepici.org/forum/topic.asp?TOPIC_ID=4501&whichpage=4<br /><br />Com'è che sono tutti pronti a sputare in faccia alla medicina,ma quando ne hanno bisogno personalmente la usano?Forse nemmeno loro si fidano delle terapie alternative che consigliano con tanto fervore agli altri...<br />Credo che non ci sia altro da dire su quella gente.giuliarhttps://www.blogger.com/profile/09387441256142354503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-53511707140578263812009-04-10T02:32:00.000+02:002009-04-10T02:32:00.000+02:00ma nessuno di voi ha mai sentito nulla di Enrico V...ma nessuno di voi ha mai sentito nulla di Enrico Valbonesi?<BR/><BR/>il suo sito è <A HREF="http://www.antigravity.it" REL="nofollow">http://www.antigravity.it</A><BR/><BR/>il suo video-curriculum è <A HREF="http://www.youtube.com/watch?v=tn844GY_FSQ" REL="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=tn844GY_FSQ</A><BR/><BR/>se ne inventa di tutti i colori, tra i quali c'è quello di curarsi con l'antigravità (?)<BR/><BR/>PS parola di controllo: drulasa, sarà un nuovo guaritore? :)theDRaKKaR the bloody homeopathhttps://www.blogger.com/profile/11616480562001292776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-56053007979932994072009-04-09T09:04:00.000+02:002009-04-09T09:04:00.000+02:00Il droghiere di Simoncini è Mondini(vedi aerrepc),...Il droghiere di Simoncini è Mondini(vedi aerrepc), non lo sapevi?<BR/>;)Roberts !!!https://www.blogger.com/profile/12333099247760937878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-40848791679449398432009-04-08T20:26:00.000+02:002009-04-08T20:26:00.000+02:00Ma se una persona a caso ha una paraneoplasia, no,...Ma se una persona a caso ha una paraneoplasia, no, allora se si affida a Simoncini... ha fatto tombola? Cioè se il bicarbonato cura il cancro e il diabete, allora risolve anche il tumore e la paraneoplasia associata? Pensa un po'te che ci sono scemi che si fanno anni di terapie convenzionali e potevano risolvere tutti i loro problemi con un giretto dal droghiere (quello di Simoncini deve essere ottimo, tra l'altro, ma non penso venda solo bicarbonato).upendiL'economa domesticahttps://www.blogger.com/profile/00233702906911236540noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-48015061884329269392009-04-08T17:39:00.000+02:002009-04-08T17:39:00.000+02:00Ciao WeWee,ti segnalo un articolo su un sito di co...Ciao WeWee,<BR/><BR/>ti segnalo <A HREF="http://www.tankerenemy.com/2009/04/oscuramento-globale-vitamina-d-e-morbo.html" REL="nofollow">un articolo su un sito di complottisti folli</A> in cui si parla di vitamine, morbo di Parkinson, virus etc ... roba da medbunker, insomma!<BR/><BR/>SalutiLucianohttps://www.blogger.com/profile/16506164809906315266noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-42676588228110596402009-04-08T12:38:00.000+02:002009-04-08T12:38:00.000+02:00Grazie del sostegno.Si, il "tumore non a piccole c...Grazie del sostegno.<BR/><BR/>Si, il "tumore non a piccole cellule" ha una prognosi migliore, soprattutto se diagnosticato in tempo.<BR/>Uno degli scopi della ricerca riguardante il carcinoma polmonare infatti, è proprio quello di migliorare gli strumenti di diagnosi precoce per questo tipo di tumori, se diagnosticato ed asportato in tempo ci sono buone possibilità di farcela.Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-61212713985611392722009-04-08T08:34:00.000+02:002009-04-08T08:34:00.000+02:00Non vorrei scrivere una simonciniata, ma mi risult...Non vorrei scrivere una simonciniata, ma mi risulta che di cancro ai polmoni ne esitano di 2 tipi, il problema è che uno è a decorso molto rapido dunque praticamente incurabile.<BR/><BR/>Ribadisco i miei complimenti a WeWee per il lavoro che sta facendo.Nevermind1https://www.blogger.com/profile/15216460444462448433noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-35723107141447382332009-04-08T00:33:00.000+02:002009-04-08T00:33:00.000+02:00Polmoni e pancreas sono deprimenti davvero.Risolle...Polmoni e pancreas sono deprimenti davvero.<BR/>Risollevati con testicolo e leucemie...<BR/>:(Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-50885732605263999982009-04-08T00:23:00.000+02:002009-04-08T00:23:00.000+02:00Sempre per curiosita': ho provato a controllare in...Sempre per curiosita': ho provato a controllare in rete il tasso di sopravvivenza a 5 anni per tumori ai polmoni (tutti insieme: lo so che ce n'e' di vari tipi, ma ho fatto di tutta l'erba un fascio). <BR/>Deprimente.Terenzio il Trollhttps://www.blogger.com/profile/02335626345379143465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-5822452709368892512009-04-08T00:17:00.000+02:002009-04-08T00:17:00.000+02:00Si Terenzio, quello del 2% è un dato che trovi in ...Si Terenzio, quello del 2% è un dato che trovi in tutti i siti "complottisti/alternativi", è un classico.<BR/>Lo escono fuori puntualmente e puntualmente viene smentito, per uscire di nuovo subito dopo...<BR/>In effetti non esiste da nessuna parte qualcuno che risponda ufficialmente a questa affermazione che ormai è recitata a memoria, senza nemmeno capire che non è vera, quindi credo che la "dignità" di post tutto questo lo meriti...<BR/>Se hai voglia/tempo, mi prepari un articoletto, me lo invii via mail e così lo pubblico una volta per tutte. Potrei copiare anche questa tua risposta se preferisci, insomma, come vuoi...<BR/>:)<BR/>GrazieSalvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-21284713974084398882009-04-08T00:07:00.000+02:002009-04-08T00:07:00.000+02:00Chi affida la propria vita ad una persona, prima, ...<I>Chi affida la propria vita ad una persona, prima, si informi bene...poi si affidi pure...se gli va.</I><BR/><BR/>... che poi bisogna vedere se almeno quella persona sa leggere i numeri o no.<BR/>Di medicina non capisco molto, ma ho voluto fare questa prova.<BR/><BR/>Ho dato un'occhiata al sito di Simoncini (non l'avevo ancora fatto: lo so, non va bene. Avrei dovuto leggerlo prima...)<BR/>In fondo alla home page trovo una scritta curiosa ed abbastanza in evidenza: <A HREF="http://fiocco59.altervista.org/fallimento_chemio.htm" REL="nofollow">"FALLIMENTO DELLA CHEMIO: SOLO IL 2% DEI PAZIENTI DELLA CHEMIO ANCORA VIVO DOPO 5 ANNI"</A>. <BR/>Penso: "beh, se e' vero, Simoncini ha davvero buon gioco". Quindi seguo il link e leggo la (scarna) pagina associata: poco piu' di una lista di percentuali di sopravvivenza per tipo di tumore.<BR/>Ripeto che di medicina capisco pochino.<BR/>Ma i numeri sono il mio mestiere.<BR/>In quella lista si va dall' 1% al 40% con una bella progressione (1, 2, 5, 10...).<BR/>Dire che la media e' del 2% non dice nulla, dato che ci sono tumori per cui la chemio garantisce il 40% di possibilita' di sopravvivenza (e mi sembra tantino per dichiararlo un fallimento).<BR/>Inoltre, non dice quali siano i pesi, ovvero le frequenze relative di ciascun tipo di tumore. Cioe': se i tumori che la chemio "guarisce all'1%" si presentassero nell'1% dei casi e quelli che guarisce al 40% fossero il restante 99%, allora la media pesata dovrebbe essere molto prossima al 40%!<BR/><BR/>Con questi dubbi, vado a leggere l'<A HREF="http://fiocco59.altervista.org/images/studi_effetti_chemio_5_anni.pdf" REL="nofollow">articolo originale</A>, che viene linkato in fondo alla pagina (almeno, contrariamente ai complottisti di altre "specialita'", questi lasciano le fonti!)<BR/><BR/>E scopro una storia abbastanza diversa da quella che lascerebbe intendere la pagina del sito.<BR/><BR/>Anzitutto, per evidenziare l'effetto della chemio, lo studio riguarda solo i casi "che mostrano un aumento statisticamente significativo della sopravvivenza a cinque anni <B>attribuibile esclusivamente alla chemioterapia</B>".<BR/>Nell'articolo si dichiara che la sopravvivenza media a cinque anni (per tutti i tipi di cancro aggregati) risulta essere del 60%.<BR/>Un po' meno di uno su due muore (bicchiere mezzo vuoto), ma da qui a dire che la "medicina ufficiale" sia inefficace contro il cancro, ce ne corre...<BR/>In particolare non vuol affatto dire, come scrive Simoncini, che dopo 5 anni solo il 2% dei pazienti di chemio e' ancora vivo, ma vuol dire che, del 60% di sopravvissuti a 5 anni, solo 1 su 30 ha avuto benefici attribuibili esclusivamente alla chemio.<BR/><BR/>Proseguendo si fa proprio quello che nella pagina di Simoncini non viene fatto: gli autori specificano tutti i numeri dei casi trattati, come hanno raccolto il campione, suddividono l'analisi a seconda della tipologia di cancro, ecc.<BR/><BR/>Lo scopo dello studio, tra l'altro, mi sembra molto razionale e sensato: controllare se ha senso spendere soldi pubblici per somministrare la chemio in tutti i casi od e' meglio piuttosto concentrarsi su altri trattamenti.<BR/>Il risultato, da come l'ho capito io, e' che la chemio ha molto senso per alcuni tumori e quasi nulla per altri.<BR/><BR/>Dopo aver letto questo articolo, se proprio dovessi trovare una critica da fare alla "medicina ufficiale", e' quello di aver paura di parlare ai propri pazienti, oppure di ritenerli troppo stupidi/ignoranti/ingenui per capire. Questo tipo di informazioni dovrebbe essere divulgato maggiormente nella popolazione generale, se si vuole erodere il terreno su cui prosperano i vari guaritori al grido di "totale fallimento dell'oncologia ufficiale" (home page di Simoncini).<BR/>Da quell'articolo ora so che, se mai dovessi ammalarmi di tumore, avrei un po' piu' di una probabilita' su due di guarire (di piu' per alcuni tipi e meno per altri, o almeno se abitassi in Australia) e so che, se mi dovessero proporre una chemio, dovrei spulciare i dati in letteratura per controllare se ne vale la pena o meno in base al tipo di tumore diagnosticatomi.Terenzio il Trollhttps://www.blogger.com/profile/02335626345379143465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-12079480538507440682009-04-07T19:28:00.000+02:002009-04-07T19:28:00.000+02:00Grazie WeWee per questo articolo!Dopo i 2 precede...Grazie WeWee per questo articolo!<BR/><BR/>Dopo i 2 precedenti, un po di sano divertimento era necessario.<BR/><BR/>(Non ho ancora avuto il coraggio di finire l'articolo precedente)yoshttps://www.blogger.com/profile/12829342089420688093noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-36347808496725756832009-04-07T19:18:00.000+02:002009-04-07T19:18:00.000+02:00WeWee, ho notato che anche tu (come me, spesso, so...WeWee, ho notato che anche tu (come me, spesso, soprattutto a parole) hai usato l'appellativo "figlio di paragnosta", all'inizio del tuo post. Secondo me, ci si conosce :)<BR/><BR/>Passando a cose più serie: un curriculum sconcertante, quello dell'ex medico. Più eloquente di una fedina penale.la tigre della malorahttps://www.blogger.com/profile/10908182084253537833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-13165401450260998432009-04-07T18:14:00.000+02:002009-04-07T18:14:00.000+02:00Dai ragazzi, ha ragione WeWee... non sveliamo tutt...Dai ragazzi, ha ragione WeWee... non sveliamo tutto sul salumiere/camionista Vanoli... centelliniamo e gustiamocelo con calma...<BR/><BR/>Volevo segnalarvi un'altra perla di Mondini, che origina comunque dalla profonde intuizioni del nostro Simoncini<BR/>Perchè, Simoncini, è anche endocrinologo e diabetologo se non lo sapeste...<BR/><BR/>Leggete qui:<BR/><BR/>http://www.aerrepici.org/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1550&SearchTerms=diabeteottimomassimohttps://www.blogger.com/profile/01795978040371980543noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-16217005212190688872009-04-07T17:58:00.000+02:002009-04-07T17:58:00.000+02:00Ommioddio ma quel Vanoli è incredibile!!!! L'acqua...Ommioddio ma quel Vanoli è incredibile!!!! L'acqua chimica cribbio!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-80983512089288843492009-04-07T17:10:00.000+02:002009-04-07T17:10:00.000+02:00C'è poco da fare, se uno è un COGLIONE, un coglion...C'è poco da fare, se uno è un COGLIONE, un coglione rimane.<BR/><BR/>Ci sono tantissime perssne di mezza età che giocano a fare i galli sulla monnezza; si vede che non hanno altro nella vita se non circordarsi di un branco di ignoranti.<BR/><BR/>Vanoli fa come Mazzucco, se lo incastri scappa o si inventa le peggio cazzate per non ammettere l'errore, e la suprema ignoranza.<BR/><BR/>Sono dei patetici ridicolo senza palle.<BR/><BR/>Il problema è quando iniziano a lucrare sulla salute della gente.<BR/><BR/>Lì da patetici omuncoli si trasformano in pezzi di merda.<BR/>Simoncini è a capo di questa merda.<BR/><BR/>E saranno puniti come meritano.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05769945047909788456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-76966572874081899832009-04-07T16:27:00.000+02:002009-04-07T16:27:00.000+02:00Non mi rovinate la sorpresa del DHMO!!:)Non mi rovinate la sorpresa del DHMO!!<BR/>:)Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-18349311033156654702009-04-07T16:25:00.000+02:002009-04-07T16:25:00.000+02:00Il "piccolo" problema è che in ogni caso se freque...Il "piccolo" problema è che in ogni caso se frequenti una scuola di specializzazione (qualsiasi) per legge NON puoi fare altre attività. Simoncini a quanto pare (dal suo curriculum) ha lavorato in altri posti, quindi O ha commesso un illecito (non sarebbe il primo...ma tant'è...) O non ha mai frequentato una scuola di specializzazione.Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-38464907122554042682009-04-07T16:19:00.000+02:002009-04-07T16:19:00.000+02:00Gianni, come scritto su molte pagine web (ad esemp...Gianni, come scritto su molte pagine web (ad esempio <A HREF="http://www.lasalute.net/salute/35870-g-paolo-vanoli" REL="nofollow">questa</A>) al tuo elenco manca una vicenda fondamentale per delineare l'indiscutibile genio di Vanoli, cioè quando si è fatto intortare nella bufala del DHMO.<BR/><BR/>In breve:<BR/><BR/>— per prenderlo in giro qualcuno gli ha parlato del DHMO (<A HREF="http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/browse_thread/thread/dfe8479fb8e61377/d2e56ef992bc3ff2?hl=it%08dd00fa314e5ba77&pli=1" REL="nofollow">qui</A> l'inizio della vicenda);<BR/><BR/>— lui ci è cascato con tutte le scarpe e ha cominciato a delirare di analisi di laboratorio fatte "dai suoi tecnici" che avrebbero confermato la pericolosità del <I>terribilerrimo</I> DHMO;<BR/><BR/>— quando qualche anima pia, spinta a compassione per le figure di cacca che Vanoli stava collezionando a raffica, lo ha avvertito che il DHMO altro non è che l'acqua, lui si è inventato che lo sapeva benissimo e che gli esami che aveva fato fare riguardavano non l'acqua normale, bensì la micidiale <I>acqua chimica</I>, come l'aveva ribattezzata lui.<BR/><BR/>Una copia delle sue sconvolgenti rivelazioni sull'<I>acqua chimica</I> si può trovare ad esempio <A HREF="http://www.vaccinfo.it/dhmo.htm" REL="nofollow">qui</A>.<BR/><BR/>Poi se prendi per i fondelli certa gente, si offende pure...axlmanhttps://www.blogger.com/profile/00443920354255735928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-38896153289486292242009-04-07T16:00:00.000+02:002009-04-07T16:00:00.000+02:00Se gli esiti di una simile "carriera" non fossero ...Se gli esiti di una simile "carriera" non fossero reali e drammatici ci sarebbe da ridere fino alle lacrime. Per dovere di cronaca tengo a precisare che anche tra i seguaci esiste una certa confusione circa l'anno della presunta specializzazione in oncologia, alcuni sostengono si sia specializzato nel 2002 (1) altri nel 2004 (2).<BR/>L'unica cosa certa se dobbimao tener fede alle sue stesse parole (3) e' che ancora non lo era nel 1999.<BR/>Questo nonostante dichiari di, nello stesso post (3) di aver cominciato a trattare pazienti oncologici con il bicarbonato sin dal lontano 1989.<BR/><BR/>(1): Si e' specializzato nel 2002 <BR/> (Marco A. su it.salute)<BR/> http://tinyurl.com/cepdgp<BR/><BR/>(2): Nel 2003-2004, mentre <BR/> era sotto processo<BR/>(G.Paolo su it-alt.salute.medicina.alternativa)<BR/> http://tinyurl.com/daottw<BR/><BR/>(3):Attualmente ho nuovi casi <BR/> (ho difficoltà a reperirne <BR/> in gran numero perchè non<BR/> sono oncologo)"<BR/> (Tullio Simoncini, 23 Luglio 1999<BR/> su ng it.medicina.tumori)<BR/> http://tinyurl.com/cbw47cmax(L)https://www.blogger.com/profile/07516114447904809158noreply@blogger.com