tag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post1666215237700520368..comments2024-02-19T21:20:24.717+01:00Comments on MedBunker - Le scomode verità: Sylvia, Marjolein e le tasche dei guaritoriSalvo Di Graziahttp://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comBlogger37125tag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-1716549220260195342013-04-09T09:35:30.557+02:002013-04-09T09:35:30.557+02:00mi chiedo come si possa essere così cinici da caus...mi chiedo come si possa essere così cinici da causare la morte di non so quante persone e non sentirsi in colpa...Guidohttps://www.blogger.com/profile/07542979093262434559noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-15139806352660510132009-05-11T11:51:00.000+02:002009-05-11T11:51:00.000+02:00ah, che ci siano casi sfortunati anche nella mu è ...ah, che ci siano casi sfortunati anche nella mu è innegabile...<br /><br />ma c'è un MA...<br /><br />Nella MU i guariti dal cancro ci sono (io stesso ne conosco)...<br /><br />Negli alternativi, compreso Simoncini, ci sono solo i BLA BLA BLA.<br /><br />Il fatto che delle xsone dicano di essere guarite, fa pensare che:<br /><br />1 sono pagate per dire certe cose...<br />2 ...oppure "credono" di essere guarite grazie al bicarbonato, in realtà indagando si scopre che hanno fatto altre cure tradizionali prima del Bds, oppure che manco avevano un tumore.<br /><br />Il mondo di Simoncini è tutto così e basato su questo...Roberts !!!https://www.blogger.com/profile/12333099247760937878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-89806634479193403092009-05-11T11:40:00.000+02:002009-05-11T11:40:00.000+02:00che poi i link che hai messo neanche fuznionano......che poi i link che hai messo neanche fuznionano...immagino siano <br /><br />ANCORA <br /><br />le conferenze FARSA in AMERICA di Simoncini e venditori di porcherie varie...<br /><br />aaaah, che alto livello...Roberts !!!https://www.blogger.com/profile/12333099247760937878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-24567661237074744302009-05-11T11:38:00.000+02:002009-05-11T11:38:00.000+02:00"Non c'è peggiore forma di ignoranza della condann..."Non c'è peggiore forma di ignoranza della condanna senza l'investigazione.<br />Albert Einstein"<br /><br />Uhm.... a me pare che si sia investigato qui in questo blog... <br /><br />Forse dovresti leggertelo e vedere gli "Abili" taroccamenti dei casi di guarigione postati nel sito di Simoncini...<br />O magari leggerti il libro di Simoncini, con lo studio che afferma che tra i malati di Tumore, nel 90% e passa presentavano Candida...ti basterà semplicemente tradurre dal inglese all'italiano per scoprire che dice tutt' altro.<br /><br />Allora la domanda è' : Ma perchè uno che sa curare il cancro, deve ricorrere a tutti sti trucchetti ? <br />mah?<br /><br />p.s. Qui in questo blog, noi dei BLA BLA BLA non ce ne facciamo nulla, chiunque può dichiare Simoncini mi ha guarito, ma se poi:<br /><br />Non c'è peggiore forma di ignoranza della condanna senza l'investigazione.<br />Albert Einstein<br /><br />non vale nulla, e resta un BLA BLA BLA.<br /><br />P.s. Per investigare, basta mandare i dati qui al propietario del blog, ci darà volentieri un occhio alle lastre ecc.<br /><br />p.p.s. Può darsi pure che in campo giornalistico ci sia qualche furbone, ma rimane il fatto che Simoncini è un furbone quindi semmai sono in due :)Roberts !!!https://www.blogger.com/profile/12333099247760937878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-47895475670978705412009-05-10T16:29:00.000+02:002009-05-10T16:29:00.000+02:00Risposta al medico:
Salve,
ero a conoscenza che ...Risposta al medico:<br /><br />Salve, <br />ero a conoscenza che sempre più medici si avvicinano alla tesi di Simoncini ed usano il bicarbonato per curare il tumore, ho letto infastidito un articolo a cui ho risposto in questo modo: <br />P.s.: non sono un medico ma un ricercatore di notizie, pratico da anni disinformazione basata sulla democrazia vera. <br />Non quella oligarchica, sono contro all'oscurantesimo del XXI secolo, un ostacolo per il genere umano, in tutti i campi: medico, energie alternative e gratis, ecc.. <br />Ecco l'articolo di risposta a quello che ti riferisci: <br /><br />Tullio Simoncini sarà pure un truffatore, ma dall'altro lato anche Striscia la Notizia che tu nomini, non è da meno. <br />A livello giornalistico, perchè io di medicina non ne capisco. <br />Affermare pubblicamente che Tullio Simoncini non possiede nemmeno una laurea, è una truffa mediatica, PERCHE' NON CORRISPONDE ALLA VERITA'. <br /><br />Come ha fatto dr. Simoncini (che ha ben due lauree) ad essere radiato dall'ordine dei medici, se non possedeva nemmeno una laurea? Falsa informazione? Falsa notizia? Credo proprio di si. <br /><br />Altro punto, oltre a sostenere ed affermare che Striscia la Notizia è una trasmissione truffaldina, perchè non dà notizie genuine, e questa ne è la prova evidente, mi chiedo, ma perchè non si radiano tutti i medici che prescrivono la chemioterapia, quando i pazienti che la effettuano, e nonostante sono sotto stretto controllo medico muoiono??? <br /><br />Ah forse invece gli avvenimenti olandesi sono dovuti al fatto che i pazienti di Simoncini non sono tutelati, perchè la sua sperimentazione non è riconosciuta e questi sono costretti ad accedere alle sue cure in modo faidate, e clandestino. <br /><br />Poi, ho visto un video su YouTube di una parapleggica con il cervello lobotomizzato dalle cure tradizionali che afferma con tanto di lastre e referti medici di essere guarita definitivamente con le cure di Simoncini, a livello umano, mi torna difficile pensare a lei "oltre ad invalida, ex malata di tumore" come una truffatrice.. <br /><br />Mi sa che i complotti, li pensano tutti, non solo quelli che rovistano tra i documenti ufficiali alla ricerca della verità genuina, che sono stati taggati dai media, come complottisti visionari. <br /><br />Altra cosa, tu sostieni che le cure di Simoncini son così costose, ma allora non capisco, sempre a livello giornalistico, che interesse abbia una ragazza australiana a sostenere di essere guarita con le cure Simoncini consigliate via email GRATUITAMENTE. <br /><br />Se anzi di guarire, moriva si dava colpa a Simoncini? Solo perchè i baroni medici della medicina ufficiale si rifiutano di sostenere il paziente che vuole curarsi come meglio crede? Cioè con le cure Simoncini?? Cioè con le cure alternative??? <br /><br />Come al solito non c'è giustizia e rispetto, ripeto, perchè non radiano tutti quei medici che effetuano mutilazioni disumane e chemioterapie assassine, ma si radia qualcuno perchè ha nuove idee? <br /><br />Perchè usa una medicina nuova non approvata, ma efficace (secondo le numerosissime testimonianze, pare proprio di si) ma nemmeno presa in considerazione?? Nemmeno una piccolissima sperimentazione???? <br /><br />Se ci fosse Galileo Galilei, si arrabbierebbe come mai nessun altro, come disse Einstein: <br />___ <br /><br />Non c'è peggiore forma di ignoranza della condanna senza l'investigazione. <br />Albert Einstein <br /><br /><br />___ <br />Links utili per chi si vuole informare: <br />Conferenza internazionale cure del cancro 1/2: <br />http :// www .youtube,com /watch?v=FirtX...layer_embedded <br /><br />Conferenza internazionale cure del cancro 2/2: <br />http :// www .youtube,com /watch?v=YTy-z...layer_embedded <br /><br />Conferenza internazionale cure del cancro 3/2: <br />http :// www .youtube,com /watch?v=AEU5Z...layer_embedded <br /><br />Dr. Simoncini cura il cancro via e-mail gratuitamente: <br />http :// www .youtube,com /watch?v=DzkNg...layer_embedded <br /><br />Alla costosissima cifra di 0 euro.... <br /><br />Questo è tutto... <br /><br />Kikkooookikkoooohttps://www.blogger.com/profile/05054220539388710088noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-65648550152899927252009-03-09T16:18:00.000+01:002009-03-09T16:18:00.000+01:00Mi sto documentando anche sulla fandonia del Morge...Mi sto documentando anche sulla fandonia del Morgellons.<BR/>Anche questa ha dei lati deprimenti. In giro c'è gente davvero senza morale.Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-7162629961614082352009-03-09T14:14:00.000+01:002009-03-09T14:14:00.000+01:00Perchè sarebbero amici di Simoncini?Perchè sarebbero amici di Simoncini?F.C.https://www.blogger.com/profile/07292162216187114917noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-6144005957101742732009-03-09T00:16:00.000+01:002009-03-09T00:16:00.000+01:00Wewee, lo sapevi che anche gli amici di Simoncini ...Wewee, lo sapevi che anche gli amici di Simoncini fanno "documentari scientifici"?<BR/><BR/>http://nico-murdock.blogspot.com/2009/03/sono-solo-avvoltoi.htmlNicohttps://www.blogger.com/profile/11737163978100473263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-77480881543451177732009-03-07T00:35:00.000+01:002009-03-07T00:35:00.000+01:00@ Thhh La mia mail è: wewee1@hotmail.itComunque se...@ Thhh <BR/><BR/>La mia mail è: wewee1@hotmail.it<BR/><BR/>Comunque se vuoi puoi dirmi quando sei pronto e ti abilito a pubblicare il tuo articolo, così non c'è bisogno di miei interventi.<BR/><BR/>Ti ringrazio.<BR/>:)Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-37761772172200328552009-03-06T14:59:00.000+01:002009-03-06T14:59:00.000+01:00Il tono è entusiastico.:)Il "mah, mah, mah" è rife...Il tono è entusiastico.<BR/>:)<BR/>Il "mah, mah, mah" è riferito a Simoncini e compagnia<BR/>Aspetto quindi l'articolo, ciao grazie!Roberts !!!https://www.blogger.com/profile/12333099247760937878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-35245412534478138672009-03-06T14:56:00.000+01:002009-03-06T14:56:00.000+01:00non ho capito il tono...cmq, per gli articoli già ...non ho capito il tono...<BR/>cmq, per gli articoli già presi in esame, vedrò di metterli in un italiano più comprensibile, ma le conclusioni ci sono già ;)Thhhhttps://www.blogger.com/profile/08057842692823830115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-36610180947639006042009-03-06T13:34:00.000+01:002009-03-06T13:34:00.000+01:00Ah guarda thhh.Non vedo l'ora.Così come non vedo l...Ah guarda thhh.<BR/>Non vedo l'ora.<BR/>Così come non vedo l'ora di vedere le varie manipolazioni nei documenti negli altri casi....<BR/>MAH!<BR/>MAH!<BR/>E ancora MAH!Roberts !!!https://www.blogger.com/profile/12333099247760937878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-17690177806532786432009-03-06T13:33:00.000+01:002009-03-06T13:33:00.000+01:00@ Weweecerto, no problema. dammi qualche giorno e ...@ Wewee<BR/>certo, no problema. dammi qualche giorno e ti mando tutto.. mail?<BR/>(ah, se puoi dirmi in che formato "pubblica" il blog, lo preparo già con i tag)<BR/><BR/>@ Roberts<BR/>sì, ho analizzato parte degli studi citati a quel link. i primi sono in ordine esatto, mi pare che invece dal 5^ in poi la numerazione sulla "bibliografia" sia sfalsata di uno. Cmq, puoi comodamente aspettare l'articolo completo =DThhhhttps://www.blogger.com/profile/08057842692823830115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-23685001279512665002009-03-06T13:19:00.000+01:002009-03-06T13:19:00.000+01:00BELLOOOOOOOOOOOO!Interessanitssimo quello che si s...BELLOOOOOOOOOOOO!<BR/>Interessanitssimo quello che si sta sviluppando ...ma non capisco una cosa.<BR/>Queste citazioni (mi riferisco al post di thhh che le analizza) sarebbero contenute nel link ke mi avevano fornito?<BR/>cioè:<BR/>http://www.mednat.org/cancro/biblio3.htm ??<BR/><BR/>Non riesco a capirmi ???Roberts !!!https://www.blogger.com/profile/12333099247760937878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-54590551751446852272009-03-06T00:13:00.000+01:002009-03-06T00:13:00.000+01:00Vanno benissimo anche i tuoi contributi, dedicherò...Vanno benissimo anche i tuoi contributi, dedicherò un post alle manipolazioni della letteratura da parte di Simoncini.<BR/>:)<BR/>Meglio in mail naturalmente...Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-59995369531336167372009-03-06T00:08:00.000+01:002009-03-06T00:08:00.000+01:00Ciao WeWee, a proposito di certa bibliografia cita...Ciao WeWee, a proposito di certa bibliografia citata a sproposito se vuoi posso darti una mano, parecchi articoli li avevo gia' letti analizzati e criticati in passato (relativamente alle mie competenze ovviamente ed ho la fortuna di avere l'accesso a parecchi full text).max(L)https://www.blogger.com/profile/07516114447904809158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-27703766469732484052009-03-05T22:09:00.000+01:002009-03-05T22:09:00.000+01:00Thhh questa analisi della bibliografia mi interess...Thhh questa analisi della bibliografia mi interessava, sarebbe stato uno dei prossimi post del blog.<BR/>Un paio di citazioni le ho già analizzate grazie al lavoro di altri che nel forum Luogocomune avevano già dimostrato che con la candida/bicarbonato/tumori c'entravano poco, ora ci sono anche le tue analisi.<BR/><BR/>Se riuscissi ad ordinarle (senza fretta, tranquillo) potrei usarle per completare il post.<BR/>Devi semplicemente controllarle una per una e vedere la loro attinenza con le teorie di Simoncini (con il link alla pagina dove è mostrata la citazione).<BR/>Poi me le invii per posta, se vuoi, o me le copi in un post che io cancello e ricopio nel blog citandoti.<BR/><BR/>Se ce la fai hai la mia gratitudine...<BR/>:)Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-49005022096841068492009-03-05T20:46:00.000+01:002009-03-05T20:46:00.000+01:00analizziamo le citazioni (tengo l'ordine della...analizziamo le citazioni (tengo l'ordine della "bibliografia)":<BR/><BR/>(nota: han fatto un casino tra indice e lavori... diciamo che dal 5. in poi ci si riferisce al lavoro successivo)<BR/><BR/>1. http://tinyurl.com/ajb2ox<BR/>bypassando che sia del 1989, dice esattamente il contrario: si parla dei possibili dell'induzione di un ambiente ancor più acido nel tumore.<BR/>Cita gli effetti sinergici di acidità e ipossia, ipertermia, poco con la radio, ionofori.<BR/><BR/>2. citazione corretta. Il pH acido del mezzo porta a una sorta di "resistenza costitutiva" verso i chemioterapici debolmente basici. <BR/>Non verso I CHEMIOTERAPICI, solo quelli debolmente basici.<BR/><BR/>3. tratta dell'effetto sulla dispnea dei pazienti dopo trattamento con bicarbonato. NON è PROPOSTA COME CURA, ma solo per alleviare un sintomo.<BR/>Perchè HCO3 allevia la dispnea? i nostri centri respiratori basano la frequenza respiratoria su vari parametri, tra questi uno molto importante è il pH del sangue. Se il pH scende, iperventilo per eliminare più CO2 (rialzando il pH). Se invece alzo il pH, tendo verso l'apnea (-> accumulo CO2 e alzo il pH)<BR/><BR/>4. non sto a spiegarlo, può capire solo chi ha studiato. Cmq, NON si tratta di una ricerca a fini "oncologici", ma una ricerca sui sistemi regolatori delle cellule in generale (perchè han precisato allora? si precisa sempre il tipo cellulare, sia mai che fosse caratteristica solo di quello. Perchè una cellula tumorale? probabilmente perchè è più facile da coltivare).<BR/>NOTA: il l'anione carbonato è un costituente normale del nostro corpo, andate a vedervi quanto è implicato a livello renale...<BR/><BR/>5. oh là, questo potrebbe anche supportare la loro tesi. Analizzano un miglioramento transitorio generale a livello sia dei neuroni sia dell'aggragazione eritocitaria, a causa di una diffusa acidosi intracellulare. Avendo l'intero articolo si potrebbe controllare se è possibile mantenere l'effetto o se i reni "regolano" di conseguenza.<BR/><BR/>6. tralasciando che la parte "oncologica" non c'entra una fava (è usata per comodità, ma non si parla strettamente di tumori), dice anzi che mutanti deficitari di una determinata pompa proliferano solo in presenza di bicarbonato.<BR/><BR/>7. praticament analogo al 6.<BR/><BR/>8. corretta. si è descritta una correlazione tra ambiente acido e aumento delle mutazioni in una linea cellulare tumorale.<BR/><BR/>9. uguale alla 5<BR/><BR/>10. dopo epatectomia, vi può essere seppure rara come complicanza una acidosi acuta da acido lattico, trattabile con successo con bicarbonato (che strano eh? peccato che nessuno stia discutendo delle sue proprietà basiche)<BR/><BR/>continuo in un altro momento (o qualcuno lo faccia al posto mio =D) in ogni modo le conclusioni puoi tirarle da solo..Thhhhttps://www.blogger.com/profile/08057842692823830115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-55340588756628706532009-03-05T18:58:00.000+01:002009-03-05T18:58:00.000+01:00Scientifico?Se non conosci l'autore di quelle pagi...Scientifico?<BR/>Se non conosci l'autore di quelle pagine, fatti un giro in rete, cerca Gian Paolo Vanoli, è un mito del web.<BR/>:)Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-53098233328072347502009-03-05T17:16:00.000+01:002009-03-05T17:16:00.000+01:00Mi si cita questo link cme dimostrazione della TOT...Mi si cita questo link cme dimostrazione della TOTALE non pericolosità del bicarbonato:<BR/>"Ti vorrei indicare di visionare questa pagina nella quale sono citati gli studi sull'uso del Bicarbonato nel cancro:<BR/>http://www.mednat.org/cancro/biblio3.htm<BR/>altro che pericoloso"<BR/><BR/>Mi piacerebbe sapere cosa c'è di sientifico... lo 0% può esser giusto???<BR/>:)Roberts !!!https://www.blogger.com/profile/12333099247760937878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-29373560971400273472009-03-05T14:50:00.000+01:002009-03-05T14:50:00.000+01:00ok, grazie!Ehm...scusa ma..essendo profano sai, qu...ok, grazie!<BR/>Ehm...scusa ma..essendo profano sai, qualche dubbio mi era venuto.<BR/>E' che mi diverto a vedere dove quella gente si va poi ad arrampicare (mi riferisco all'altro forum)<BR/>:)<BR/>p.s. anche se, di divertente, qui c'è ben poco diamine!Roberts !!!https://www.blogger.com/profile/12333099247760937878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-78886534229922251362009-03-05T14:47:00.000+01:002009-03-05T14:47:00.000+01:00@Giuliano:Credo che l'effetto nell'acidità del san...@Giuliano:<BR/><I>Credo che l'effetto nell'acidità del sangue sia un tantino diverso tra "mangiare molto salato" e farsi una pera di bicarbonato, no?</I><BR/><BR/>Naturalmente si. Un cucchiaino di bicarbonato per via orale vede annullata la sua alcalinità dai succhi gastrici (acidi appunto) dello stomaco, una flebo endovena viene tamponata dai sistemi di regolazione del sangue ma entro certi limiti.<BR/><BR/>@Roberts !!!<BR/><BR/><I>quello che sostiene è che sia morta per processo settico ...</I><BR/><BR/>Può sostenere quello che vuole, i fatti sono che quella donna è morta per ALCALOSI METABOLICA, così riportano gli inquirenti olandesi e c'è scritto pure nei documenti che ho postato.<BR/><BR/><BR/><I>questa alcalosi metabolica è pericolosa solo in caso di problemi renali.</I><BR/><BR/>Assolutamente no. L'insufficienza renale può peggiorare uno stato di alcalosi o rendere più sensibile una persona rispetto ad un'altra. Ma di alcalosi metabolica può morire anche una persona perfettamente sana fino a quel momento.<BR/><BR/><I>come mai qui si sostiene la "probabile insufficienza renale" ??</I><BR/><BR/>Una paziente in grave stato di salute, con un tumore in fase attiva ha probabilmente anche un'insufficienza renale. In ogni caso non è questa la "chiave" del problema, visto che, come detto sopra, non è necessaria l'insufficienza renale per scatenare un'alcalosi, la chiave è semplice: la paziente è morta per alcalosi. Tanto da indurre il medico che l'ha visitata appena morta dal non firmare il certificato di morte naturale.<BR/>Stop.Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-38113626627292607112009-03-05T14:46:00.000+01:002009-03-05T14:46:00.000+01:00Riporto qui la rispsota del "medico":se condo quan...Riporto qui la rispsota del "medico":<BR/><BR/>se condo quanto sopstato da uno degli utenti che si espime in ml e meq ,io dovrei essre gia cadavere per le quantita ingerite per bocca circa 30 grammi al giorno per quindici giorni e per le quantità i nfuse endovena 500cc al 5% che fanno 25 grammi. sono vivo e vegeto e non ho mai accusta il benche minimo sintomo di malessere, nemmeno la tanta temuta nausea. in oltre non ho alcuna necessita di ripassare biochimica e fisiologia, ma chi ti ha fornito quelle spiegazioni non capisce credo gran che di clinica medica e fisiopatologia.Roberts !!!https://www.blogger.com/profile/12333099247760937878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-43063482643079085452009-03-05T14:43:00.000+01:002009-03-05T14:43:00.000+01:00no, intendevo: se il bicarbonato viene mangiato è ...no, intendevo: se il bicarbonato viene mangiato è un conto, se viene inoculato i sistemi tampone del pH del sangue non sono sufficienti per limitarlo, servirebbe il lavoro dei reni, che però è più lento.<BR/><BR/>Insomma, la via parenterale è più rischiosa non solo per una possibile infezione.<BR/><BR/>(E poi... sepsi per una iniezione? Eccheddiamine!)Giuliano Parpaglionihttps://www.blogger.com/profile/03692843892529313150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-50556614035429663072009-03-05T14:00:00.000+01:002009-03-05T14:00:00.000+01:00Posso chiedere quindi a WeWee come mai qui si sost...Posso chiedere quindi a WeWee come mai qui si sostiene la "probabile insufficienza renale" ??<BR/>Visto che semrba essere questa la chiave...<BR/><BR/>I miei cmq sono solo ragionamenti che faccio non conoscendo la "medicina",chimica ecc.<BR/>ma che potrebbero fare in tanti altri.Roberts !!!https://www.blogger.com/profile/12333099247760937878noreply@blogger.com