tag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post8377359079770383282..comments2024-02-19T21:20:24.717+01:00Comments on MedBunker - Le scomode verità: Staminali, la sperimentazione? Facciamola.Salvo Di Graziahttp://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comBlogger79125tag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-52453171935824211502016-02-09T13:02:02.001+01:002016-02-09T13:02:02.001+01:00Beh, io mi intendo di linguaggio medico (sono trad...Beh, io mi intendo di linguaggio medico (sono traduttore medico) e ogni tanto potrei volentieri dare un'occhiata ai posts, almeno per ovviare a eventuali refusi o errorini linguistici...<br /><br />Nicola NobiliAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/00475913209067632981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-16062188714613859572013-12-31T10:17:59.209+01:002013-12-31T10:17:59.209+01:00Grazie lorenzsb per le tue osservazioni. Io credo ...Grazie lorenzsb per le tue osservazioni. Io credo che tutto si possa liquidare notando come una ricerca "innovativa" sulle potenzialità delle staminali sia finita in una rivista coreana sconosciuta, senza impact factor e neppure indicizzata su MedLine. Valore più o meno zero. Te lo dice uno (parlo del sottoscritto) che ha 27 ricerche in riviste ben più conosciute con un minimo IP ma anch'esse non indicizzate (soprattutto perché italiane), per questo non mi definisco un "ricercatore" né ho mai preteso di aver fatto chissà quali scoperte.<br />Non possiamo giudicare Andolina da quel lavoro, sarebbe ridicolo, com'è ridicolo chi lo cita per dare credibilità al lavoro del medico triestino. Aggiungiamoci il fatto che quel primo lavoro (quello con pochi pazienti) parla di "ottimi risultati" ma quando qualcuno fa notare a Vannoni ed Andolina che quei bambini di grandi risultati non ne hanno avuti loro rispondono "ma quello non è Stamina, sono cellule lavorate a Monza". Insomma, se i dati mi danno ragione sono ottimi, se mi danno torto sono pessimi. C'è (ancora) qualcosa che non va...<br />;)Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-82556023071021244582013-12-31T00:32:50.719+01:002013-12-31T00:32:50.719+01:00Interessante anche notare che nella prima pubblica...Interessante anche notare che nella prima pubblicazione Andolina risulti come legato al laboratorio di Trieste, nella seconda risulti legato a Stamina Foundation. Si tratta proprio di loro quindi, non c'è dubbio!<br />Perchè pubblicare su questa rivista, quindi?<br />Francamente non so. Per tentare di dare una veste scientifica altrimenti impossibile o almeno improbabile?<br />Per trovare finanziatori esteri?<br />Per poter dire che la metodica è stata da loro illustrata e quindi non è brevettabile da altri (che è la ragione per cui Vannoni afferma di avere presentato la richiesta di brevetto in US pur senza portarla a termine)? <br />Non so..ora a Voi la parola! <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-16425354849236732782013-12-31T00:31:12.408+01:002013-12-31T00:31:12.408+01:00Carissimi, vorrei porre alla vostra attenzione un ...Carissimi, vorrei porre alla vostra attenzione un fatto riguardante Stamina di cui non ho sentito niente fino ad oggi. Premetto:<br />1) scrivo senza cognome per evitare di essere presi di mira da spammers vari..non per vigliaccheria ma perchè davvero non avrei modo di tenere la cosa sotto controllo<br />2) la mia opinione è che Stamina sia una cosa poco seria.<br />Quello che vorrei segnalare è che sono andato a controllare sul database degli autori di Scopus - chi si occupa di ricerca sa che è un database di pubblicazioni ed autori a tema scientifico - la lista delle pubblicazioni note di Andolina, qui: http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=7003694919 <br />Essendo un dottorando di ricerca universitario, ho potuto vedere i dati in forma estesa. Ebbene, indubbiamente Andolina ha un alto profilo di pubblicazioni..ben 72. Ve ne è una sola, del 2012, relative alle staminali mesenschimali. Essendo su rivista open access di un editore Coreano, si può leggere direttamente qui: <br />http://www.ijstemcell.com/journal/viewJournal.html?year=2012&vol=5&num=1&page=73<br />un'altra simile, non censita però da scopus, è qui:<br />http://www.ijstemcell.com/journal/viewJournal.html?year=2012&vol=5&num=1&page=76 <br />Questa pubblicazioni, sebbene io non sia del settore specifico, sono ANOMALE agli occhi di chi abbia un minimo di pratica nella ricerca. Ecco i motivi: <br />1) formalmente, la rivista non ha "Impact Factor"..la cosa significa, per essere chiari, che non è nella "Champions League" delle riviste del settore. Ora, l'Impact Factor è effettivamente un indicatore sotto discussione, ma è ben anomalo che una ricerca di tale - presunta - importanza non abbia puntato ad apparire su una rivista di maggiore visibilità. Perchè?<br />2) mentre per tutte le "vecchie" pubblicazioni Andolina appariva in compagnia di una ricca serie di autori e colleghi - come è normale che sia - in questi casi appare rispettivamente come unico autore oppure con due autori iracheni. Come mai? com'è possibile che abbia portato avanti tutto da solo una pubblicazione sulle cellule staminali?<br />3) in nessuno dei due articoli sono citate le ricerche degli autori russi indicati da Nature per il plagio ormai noto e da Vannoni stesso come iniziatori del metodo; sto parlando della ricerca di Elena Schegelskaya, che comunque non era l'unica autrice e che tra l'altro, secondo scopus, non sembra avere pubblicato altro che quell'articolo su rivista internazionale: http://link.springer.com/article/10.1023/A:1024028924940. Ben strano, per chi sa come funzionano i meccanismi<br />4) anche senza essere nel settore, l'articolo n°1 appare veramente MOLTO MOLTO debole..la descrizione di una terapia così innovativa è spiegata in 10, dico 10, righe (paragrafo "Treatment"), mentre il campione statistico sulla base del quale sono tratte le conclusioni (ottimistiche) è chiaramente, e questo lo sa anche chi ha studiato statistica per l'ingegneria, troppo limitato: 4 pazienti, tutti tra i 7 e i 18 mesi (quindi soggetti a forti cambiamenti nel tempo per il loro stesso sviluppo, pur se affetti da gravi malattie), di cui:<br />UNO, purtroppo, è morto<br />UNO ha fatto 7 iniezioni, ha interrotto la cura (ed il perchè non è detto), è peggiorato, alla ripresa delle cure "ha recuperato parzialmente la capacità" <br />GLI ALTRI DUE sono rimasti stabili..ma non hanno regredito.<br />Come è possibile sulla base di soli 4 pazienti, trattati per periodi di tempo limitati e senza confronto su casi analoghi, trarre la benchè minima conclusione?<br />Come è possibile che la rivista l'abbia accettata?<br />Come possono esperti ricercatori accettare in peer review un lavoro così scarsamente documentato?<br />5) perchè la seconda pubblicazione, che effettivamente riporta casi di ben 277 pazienti in Iraq (il cui destino è comunque descritto in poche righe..), non è mai, dico mai stata citata da Vannoni e Andolina? <br />[continua..]Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-5575787889459016142013-08-16T18:59:11.074+02:002013-08-16T18:59:11.074+02:00una omissione CLAMOROSA e macroscopica
Prima di a...<i>una omissione CLAMOROSA e macroscopica</i><br /><br />Prima di accusare il prossimo di "omissioni" sarebbe meglio conoscere bene la lingua italiana, "omettere" (addirittura "clamorosamente" e "macroscopicamente") qualcosa significa "nasconderla" o "non scriverla" in questo caso. Cosa non avrei scritto?<br />Che quegli scienziati abbiano una posizione critica nei confronti di Stamina? E' scritto chiaramente ed anche il sottoscritto definisce la pseudocura "Stamina" una bufala immonda. Quindi misuri bene le parole prima di muovere accuse o ripassi l'italiano, grazie.<br />Qualsiasi scienziato dotato di preparazione e buon senso non esprimerebbe MAI giudizi "positivi" su un "metodo" sconosciuto che non ha mai guarito nessuno e che è pubblicizzato su internet.<br /><br />2) Se Andolina si trovava in Iraq sono fatti suoi non del governo o del ministero, quindi la colpa del rinvio della riunione è SUO non del governo o di altri. Vannoni ed Andolina dicevano di avere fretta di iniziare, quando hai fretta non vai in giro per il mondo e poi cadi dal pero quando ti invitano ad una riunione, sapevano da settimane che il protocollo doveva essere consegnato entro il primo luglio. Se ho un colloquio di lavoro non parto per un paese lontano ma aspetto la convocazione (tranne che della convocazione non mi importi nulla, è chiaro).<br /><br />3) <i>la Regione Lombardia ha difeso l’operato di Stamina presso gli spedali civili di Brescia contro AIFA. Non è una informazione di poco conto.</i><br /><br />Primo: cosa cambierebbe un ricorso della regione in tutta la vicenda? Secondo: ci sono regioni che hanno chiesto di "permettere" il metodo Stamina nei loro ospedali, non è una cosa di poco conto, anzi, dimostra ancora di più come siamo governata da incapaci ed ignoranti (quando non interessati). Un ricorso della regione così come una sentenza di tribunale non cambiano di una virgola l'assoluta mancanza di scientificità ed attendibilità di questa ridicola vicenda.<br /><br />Infine: per questa volta passi, ma non inserisca in questo sito link a siti "pro stamina" o non scientifici, pena cancellazione del commento. Grazie.Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-19379098198391704962013-08-16T15:06:50.939+02:002013-08-16T15:06:50.939+02:00Segnalo importanti omissioni, nell’articolo sopra ...Segnalo importanti omissioni, nell’articolo sopra di De Grazia, di informazioni che sono invece a favore o in difesa di Stamina. Tra le tante, ne cito 3. <br />La prima, la più importante: una omissione CLAMOROSA e macroscopica di una informazione oggettiva e provata sul web. La composizione del comitato scientifico. De Grazia la descrive così": Coordineranno un gruppo di esperti formato da esponenti del mondo della ricerca, di esperti di genetica e malattie neurologiche e cellule staminali, diretto dal il prof. Bruno Dalla Piccola, genetista di fama internazionale" ma forse non ha letto questo documento che mostra una lunga serie di articoli di opinioni pregiudizievoli espressi da quasi tutti i membri del gruppo di esperti ben prima di iniziare la sperimentazione. Insomma: per validare il metodo, hanno scelto persone con opinioni pregiudizievoli che erano state già espresse in più occasioni in passato. Perdonate la battuta, ma mi stupisco non abbiano invitato a partecipare anche il dott. Di Grazia. Fonte : www. movimentoprostamina.com/24072013-elenco-di-articoli-che-riportano-opinioni-pregiudizievoli-verso-stamina-espresse-da-alcuni-membri-del-comitato-scientifico-per-la-sperimentazione/ <br /><br /><br />2) Manca la data in cui per la prima volta l'ISS ha contattato Vannoni per invitarlo a presenziare all'incontro dell'21 giugno: la data ufficiale è è il 18 giugno 2013 (prima avevano inviato una email a Vannoni ma senza risposta…il miinstero per una comunicazione così importante si affida a una email? non potevano chiamarlo al telefono? Era dal 22 maggio 2013 – data della firma del decreto sulla sperimentazione – che il Ministero non aveva più contattato Stamina in merito alla sperimentazione. DAL 22 MAGGIO 2013. Non è una colpa se il 22 maggio ti dicono “a breve dovremo fare una sperimentazione sul tuo metodo, partiremo l’ 1 luglio” e poi non si fanno più sentire fino al 18 giugno invitandoti ad andare a Roma 3 giorni dopo e tu nel frattempo hai preso impegni per qualche giorno per conferenze di medicina in una terra come l'IRAQ. Ma questo è semplice galateo. Fonte: www. movimentoprostamina.com/21062013-post-del-prof-davide-vannoni/<br /><br /><br />3) sembra che il dott. Di Grazia nei suoi blog si dimentichi di dire (o forse non ho letto bene?) che la Regione Lombardia ha fatto un ricorso al contro il blocco dell’AGENZIA ITALIANA DEL FARMACO (AIFA) e quindi contro il blocco dell’attività della fondazione Stamina presso gli spedali civili di Brescia. In pratica: la Regione Lombardia ha difeso l’operato di Stamina presso gli spedali civili di Brescia contro AIFA. Non è una informazione di poco conto. Fonte: www. movimentoprostamina.com/documenti-utili-ricorso-della-regione-lombardia-contro-provvedimento-nas-23112012/<br />Emanuela C.https://www.blogger.com/profile/00129045651496464170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-73379548720493588302013-08-07T04:12:18.448+02:002013-08-07T04:12:18.448+02:00Per capire a che livelli di "religiosità"...Per capire a che livelli di "religiosità" si arriva dalle parti dei "pro-stamina", scorrere rapidamente i commenti in questo grupo:<br /><br />https://www.facebook.com/groups/372499926201032/<br /><br />Questa gente mi fa un po' paura... O_oMRhttps://www.blogger.com/profile/15464959049724898026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-47293288262476832372013-08-06T14:46:40.149+02:002013-08-06T14:46:40.149+02:00"Stamina, la Sma è stata esclusa dai protocol..."Stamina, la Sma è stata esclusa dai protocolli"<br /><br />http://bit.ly/190nHvO<br /><br />L'associazione "Famiglie SMA" rilascia un comunicato in cui si chiede perché la SMA-1, tanto citata nei mesi scorsi, sia stata esclusa dalla sperimentazione.<br /><br />"perché proprio il protocollo clinico sull'atrofia muscolare spinale non è stato consegnato?"<br /><br />http://bit.ly/190AgaxMRhttps://www.blogger.com/profile/15464959049724898026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-66735711548206342232013-08-05T14:27:40.390+02:002013-08-05T14:27:40.390+02:00E siamo passati alla solita tecnica degli alternat...E siamo passati alla solita tecnica degli alternativi, ovvero screditare chi osa porre dei dubbi. Direttamente dalla pagina di Vannoni:<br />" Hanno ricevuto cordiali sorrisi, strette di mano da tanti parlamentari che hanno promesso che a fronte della apertura di Stamina, con la conseguente partecipazione al trappolone ministeriale che si chiama delicatamente sperimentazione, sarebbero venuti incontro alle loro esigenze di cura compassionevole, alle loro richieste di speranza.......Questa deriva di civiltà, questo vergognoso gioco al massacro trasversale a tutti i partiti, anche se qualcuno ha maggiori responsabilità di altri, o solo più faccia tosta, è l'emblema di un paese che non ha coraggio, che non ha più forza per dare speranze a nessuno.<br />Una seconda categoria non è andata in vacanza ed è quella dei venti scienziati italiani che si occupano di cellule staminali e di famaci, con enormi conflitti di interesse, in quanto alcuni hanno già in tasca decine di milioni di euro pubblici e privati per fare ricerca preclinica per i prossimi 10 anni, altri sperano solo di ottenerli, almeno gli spiccioli che avanzeranno i primi. Bene, dopo che Stamina ha consegnato la metodica, con tutte le riduzioni imposte dal ministero affinchè biologi inesperti potessero riprodurla, questi scienziati da laboratorio ripartono, nella calura estiva, a scrivere lettere su lettere a tutti, lettere che sostituiscono, purtroppo, alle tanto agognate cartoline vacanziere. Insomma prima dicevano che la metodica non esisteva, nonostante le pubblicazioni dei biologi Russi, nonostante la domanda di brevetto accusata di aver riportato due fotografie prese da articoli di tali biologi ex collaboratori di Stamina, adesso che è stata consegnata al vaglio di un comitato scientifico in cui oltre la metà dei membri ha evidenti conflitti di interesse, la vogliono anche loro, la bramano e la desiderano più delle loro stesse vacanze. Si ergono come controllori della sicurezza dei pazienti al di sopra dell'Istituto Superiore di Sanità, dell'Agenzia Italiana del Farmaco del Centro Nazionale Trapianti e del Ministero della Sanità.<br />Anche il prof. Cossu è tra i firmatari di questo ipocrita delirio di onnipotenza, eppure il Ministro Lorenzin lo aveva inserito tra i membri neutrali del Comitato Scientifico.<br />Direi che purtroppo la prima categoria dei non vacanzieri non potrà riposarsi, non avrà spazio per respirare meglio o per dimenticarsi per un attimo delle proprie malattie, ma questa seconda categoria invece fatta da professori onnipotenti, meriterebbe che tutti noi facessimo una colletta e gli pagassimo un periodo di riposo, lontano dai tanto agognati riflettori; magari questi deliri potrebbero almeno attenuarsi a vantaggio di tutti e di una sperimentazione già compromessa dalla pochissima trasparenza. Trasparenza della quale, evidentemente, non si fidano neppure questi scienziati, altrimenti dovrebbero fare ciò che lo Stato gli ha chiesto: andarsene in vacanza o fare gli spettatori come tutti gli altri, Stamina compresa, purtroppo."bobovizhttps://www.blogger.com/profile/09985855780679052201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-51408726884971265442013-08-01T21:57:30.495+02:002013-08-01T21:57:30.495+02:00Vannoni ha consegnato il protocollo, anticipa un a...Vannoni ha consegnato il protocollo, anticipa un articolo scientifico "su una rivista internazionale autorevole" e minaccia querela a Nature.<br />http://www.corriere.it/salute/13_agosto_01/staminali-vannoni-sicilia_087b16e4-fab1-11e2-9aaf-71b689b7d489.shtmlFraNe91https://www.blogger.com/profile/01916784689183220311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-58809672522194392362013-07-31T09:06:48.508+02:002013-07-31T09:06:48.508+02:00direi che se la stanno preparando proprio bene, la...direi che se la stanno preparando proprio bene, la strada:<br />http://www.corriere.it/salute/13_luglio_30/stamina-vannoni-protocollo-consegna-forse_86923dfc-f915-11e2-a534-1599fd49895b.shtmlbobovizhttps://www.blogger.com/profile/09985855780679052201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-35339220319903941362013-07-26T10:58:50.489+02:002013-07-26T10:58:50.489+02:00E siamo arrivati alle liste di proscrizione
Si st...<i>E siamo arrivati alle liste di proscrizione</i><br /><br />Si sta preparando la strada.<br />:)Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-9160248286236236312013-07-26T09:45:58.451+02:002013-07-26T09:45:58.451+02:00E siamo arrivati alle liste di proscrizione:
http...E siamo arrivati alle liste di proscrizione:<br /><br />http://www.movimentoprostamina.com/wp-content/uploads/2013/07/Info_su-COMMISSIONE_con-articoli-aperti_vs3.pdfbobovizhttps://www.blogger.com/profile/09985855780679052201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-88159664030860509902013-07-25T15:37:20.742+02:002013-07-25T15:37:20.742+02:00Volevo segnalare che stamattina (25 Luglio) a Radi...Volevo segnalare che stamattina (25 Luglio) a Radio 24, nel programma Melog, si parlava proprio di Stamina e pseudomedicina, in maniera finalmente corretta, almeno nella parte di programma che sono riuscito ad ascoltare, ma mi pare che la linea del conduttore fosse chiaramente contro i ciarlatani di internet.<br />A chi interessa, dovrebbe essere on-line il podcast.Claudio (l'altro)https://www.blogger.com/profile/15869646471770091003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-9129605971326448942013-07-23T03:42:31.688+02:002013-07-23T03:42:31.688+02:00Vorrei segnalare quest'articolo in cui il Prof...Vorrei segnalare quest'articolo in cui il Prof. Giuseppe Remuzzi critica duramente Stamina e definisce quello di Camillo Ricordi «Un endorsement imbarazzante al "metodo" Vannoni».<br />Il primo commento è la replica del Prof. Ricordi, il secondo è di Francesca Pasinelli di Telethon, anch'essa chiamata in causa nell'articolo.<br /><br />Link: http://www.scienzainrete.it/contenuto/articolo/giuseppe-remuzzi/ma-cosa-centra-cure-alliance-con-vannoni/luglio-2013Mr. Satanassohttps://www.blogger.com/profile/08821466170658032320noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-24298782425184834302013-07-22T16:51:59.066+02:002013-07-22T16:51:59.066+02:00Letto proprio ora. Fantastico. Ora ci manca solo l...Letto proprio ora. Fantastico. Ora ci manca solo la dichiarazione che il protocollo è stato rubato dagli extraterrestri.<br />:DSalvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-61683706288256993182013-07-22T16:20:48.288+02:002013-07-22T16:20:48.288+02:00Quest'ultima è fantastica. Vannoni, sulla sua ...Quest'ultima è fantastica. Vannoni, sulla sua pagina FB (e dove altro, sennò?) sta commentando la pubblicazione della ricerca del gruppo Telethon di Naldini e dice: "Il punto più interessante che ho trovato nell'articolo è che le cellule staminali (in questo caso geneticamente modificate) sono in grado di cedere proteine ed enzimi mancanti alle cellule del corpo che, geneticamente danneggiate, non sono in grado di produrle, permettendogli di funzionare. Questo concetto trova già riscontri in letteratura precedente da parte di diversi autori.<br />Bene Andolina questo concetto l'ha intuito (ma non pubblicato) prima di tutti ed è alla base delle cure compassionevoli che Stamina fa sui bambini affetti da malattie genetiche ormai da 5 anni."<br />Capito? Andolina sapeva tutto prima di tutti, ma non l'ha detto a nessuno. Un genio, niente da dire....bobovizhttps://www.blogger.com/profile/09985855780679052201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-2866402955803782892013-07-19T17:16:53.082+02:002013-07-19T17:16:53.082+02:00Quel criminale di Andolina dovrebbe...no, non dovr...Quel criminale di Andolina dovrebbe...no, non dovrebbe neanche sciaquarsi la bocca prima di parlare (male oltretutto) del professor Andria.. dovrebbe astenersi dal farlo e basta! Non è neanche degno di pronunciare il suo nome! Imparasse un pò com'è che si fa a fare il medico prima di criticare colleghi stimabili e autorevoli come il prof...stimabili non solo intellettualmente parlando, ma anche, e soprattutto, UMANAMENTE parlando!<br />ps: ahinoi, il pensionamento del prof è una perdita per la medicina e per l'umanità tutta...Moonshadehttps://www.blogger.com/profile/04919464249859748378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-83571169066527620742013-07-15T09:27:31.792+02:002013-07-15T09:27:31.792+02:00E' uscito un documento ufficiale degli Spedali...E' uscito un documento ufficiale degli Spedali di Brescia in cui si sottolinea che ogni singolo paziente in cura con il metodo Vannoni costa circa 10.000 euro. Ma Andolina non aveva detto che erano "2 telini sterili e un ago"?<br />Vorrebbero curare migliaia di pazienti, ma con che soldi??bobovizhttps://www.blogger.com/profile/09985855780679052201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-84351268890114366832013-07-14T08:40:12.359+02:002013-07-14T08:40:12.359+02:00Dunque Vannoni consegnerà i protocolli il 1° agost...Dunque Vannoni consegnerà i protocolli il <a href="http://www.huffingtonpost.it/2013/07/12/davide-vannoni-protocollo-metodo-stamina-1-agosto_n_3587369.html?utm_hp_ref=italy" rel="nofollow">1° agosto</a>. Peccato che siccome il 30 luglio ci sarà la sentenza su Berlusconi, ogni riga dei giornali e ogni byte della rete sarà dedicato a quello. Anche questo ha a che fare con la psicologia della comunicazione?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03171361577765634498noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-53901433118833665202013-07-13T22:02:30.979+02:002013-07-13T22:02:30.979+02:00Comunque c'è anche chi mi scrive che ama molti...Comunque c'è anche chi mi scrive che ama moltissimo il fatto che i post siano lunghi e discorsivi, da leggere quasi come piccoli manuali, credo che conti molto anche il gusto personale.<br />Credo che però stiamo deviando "leggermente" l'argomento.<br /><br /><i>se vuole io ho una preparazione scientifica e per Lei e per il Suo blog posso trovare il tempo</i><br /><br />J.J. ti ringrazio moltissimo ma davvero ho già provato (con persone disponibili e che cortesemente mi hanno aiutato) ma con risultati pessimi (non per colpa di qualcuno ma per il fatto che i tempi si dilatavano enormemente...).<br />Grazie comunque.<br /><br /><i>mi ha cambiato la vita</i><br /><br />Addirittura.<br />:)<br />Grazie a te!Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-67715779722849482232013-07-13T21:19:34.867+02:002013-07-13T21:19:34.867+02:00Beh, io ho cominciato a leggere il buon WeWee (bei...Beh, io ho cominciato a leggere il buon WeWee (bei tempi!) non troppo dopo il suo inizio, un po' meno di tre anni fa.<br />La forma è sempre stata discorsiva, ma nei punti chiave l'ho sempre trovata rigorosa e precisa, e non mi pesa affatto leggere un post molto lungo. penso che, anzi, questo abbia comunque un certo effetto di scrematura rispetto ai casi irrecuperabili (di cui pur il blog è stato abbondantemente infestato, a volte). certo, l'effetto si potrebbe ottenere anche con un linguaggio estremamente e scientificamente secco, ma così si andrebbe dal lato opposto. questo blog è per chi è ancora in grado di aiutarsi. e ci vuole la giusta dose d'impegno e pazienza.<br />comunque, alla fine, tutto ciò è semplicemente per ringraziare Salvo. mi ha cambiato la vita :)koralloxhttps://www.blogger.com/profile/10830639548427341686noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-65911811482304512132013-07-13T19:19:08.809+02:002013-07-13T19:19:08.809+02:00@Zugzwang
Severissimo! ;) Tuttavia proprio questo...@Zugzwang<br /><br />Severissimo! ;) Tuttavia proprio questo volevo sottolineare: un post in un blog non è come un articolo scientifico.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03171361577765634498noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-81234085191491961762013-07-13T17:47:08.077+02:002013-07-13T17:47:08.077+02:00Hamsa Mantra:
"Se mi posso inserire sul tema...Hamsa Mantra:<br /><br />"Se mi posso inserire sul tema della forma, a me sembra che vada benissimo così"<br /><br />La forma del dot. Di grazia ti va bene perchè è ugale alla tua. Hai scritto un bel commento, ma non lo si può definire snello.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-48919553877560037552013-07-13T12:07:45.632+02:002013-07-13T12:07:45.632+02:00@Salvo Di Grazia:
Riguardo alla revisione, se vuo...@Salvo Di Grazia:<br /><br />Riguardo alla revisione, se vuole io ho una preparazione scientifica e per Lei e per il Suo blog posso trovare il tempo, lo farei molto volentieri. Se volesse provare mi contatti: ytsejohn at hotmail.it<br /><br />Sarei felicissimo di alleggerirle il lavoro, se possibile!J.J.https://www.blogger.com/profile/17929432045313855531noreply@blogger.com