tag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post2317936258720654673..comments2024-02-19T21:20:24.717+01:00Comments on MedBunker - Le scomode verità: Simoncini: Lorna NON è guarita con il bicarbonatoSalvo Di Graziahttp://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-66673010410930085882016-06-03T12:13:43.389+02:002016-06-03T12:13:43.389+02:00Allora curati se ci credi un tumore con frutta e v...Allora curati se ci credi un tumore con frutta e verdura, ed in bocca al furbo. ;)Davidehttps://www.blogger.com/profile/00712878737006740774noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-53674296460592932992013-07-02T17:01:29.224+02:002013-07-02T17:01:29.224+02:00E' bello rileggere cose datate, consapevole di...E' bello rileggere cose datate, consapevole di nuove informazioni e capire che mazzucco era in malafede fin dall'inizio, visto che gestisce i siti web ed è il procacciatore di malati per simoncini nel continente americano.Nicohttps://www.blogger.com/profile/11737163978100473263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-66242771210304022512012-10-27T11:31:48.019+02:002012-10-27T11:31:48.019+02:00Nessuno mai sara' disposto a prendere un campi...Nessuno mai sara' disposto a prendere un campione di 10 pazienti volontari (ce ne saranno a milioni nel mondo che sarebbero disposti a farlo) che sotto controllo di una equipe mondiale di dottori ecc. ecc. monitora il lavoro del dottor (perchè è dottore) simoncini, sotto le telecamere di tutto il mondo con dati e referti alla mano, tanto per dimostrare se quest'uomo è un pazzo criminale o ha solo detto la sua (visto che non si muore per mano sua ma il malato è gia' stato classificato come terminale), faccio una cosiderazione e conclusione: niente di tutto cio' sara' mai fatto ne con lui ne come è stato fatto in passato perchè sappiamo bene o male tutti che le potenze farmaceutiche oramai addentrate i tutti i settori medici, università, giornali, politica ecc. non lo permetteranno mai, ma il mondo sta cambiano, molte piu' persone danno battaglia a questo gruppo di CIARLATANI che paradossalmente chiama dei veri scienziati con questo nome, screditandoli in tutti questi anni solo per un interesse privato a fini di lucro, e sfido chiunque a dimostrare il contrario. Molti CIARLATANI usano il loro potere per diffondere idiozie, e per sopprimere quelli che si sono messi al servizio dell'umanità. Bhe' a questi oppressori del bene che affermano che un tumore o le malattie non si possono sconfiggere con prodotti naturali, con erbe o oli derivati da piante ecc. ecc. dico loro che se la chiruigia è l'unica soluzione vuol dire che non sono persone che possono essere al servizio dell'umanita' e smettere di esercitare, tanto alla fine cosa possono curare se non se stessi e forse neanche. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14170371897202130564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-25092946323533524962012-09-28T10:22:54.997+02:002012-09-28T10:22:54.997+02:00Non sono medico ma ho la netta sensazione che la m...Non sono medico ma ho la netta sensazione che la medicina ufficiale sia più interessata a curare un tumore (con le grosse spese che ne derivano) anziché cercare di prevenirlo. Fattori come lo stile di vita, l'alimentazione e la qualità dell'ambiente sono spesso ignorati mentre l'attenzione è posta sui farmaci sintetici utilizzati per curare una semplice diarrea. Mentre il prof. Veronesi dichiara che un inceneritore non fa male alla salute, ho letto che una delle poche voci contrarie a questo modo di intendere la medicina è il prof. Franco Berrino (Istituto dei tumori di Milano) che da grossa importanza al fattore alimentare. Cavoli e verdure varie con poteri antitumorali ed antinfiammatori usati al posto di pasticche ben più costose ? <br />Per questo ho il forte dubbio che se per arrivare ad un certo risultato ci sono più strade, spesso e volentieri viene scelta dalla medicina ufficiale quella più remunerativa, anche se casomai comporta gravi effetti collaterali rispetto alle altre.<br />E vedo questa situazione come un tunnel senza uscita.peppehttps://www.blogger.com/profile/16887333107963458413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-77240761691515457652012-06-07T16:25:22.206+02:002012-06-07T16:25:22.206+02:00so che NON SI PUO' dichiarare guarigione UFFIC...<i>so che NON SI PUO' dichiarare guarigione UFFICIALMENTE se non dopo 5 anni in cui NON SI PRESENTANO RECIDIVE.</i><br /><br />Sai male.<br />Le statistiche a 5 anni non discutono di eventuale guarigione ma mostrano quanti sono i sopravvissuti, né più né meno.<br /><br /><i>è altrettanto falso che sia la resezione duplice ad aver determinato un'eventuale guarigione.</i><br /><br />Stai capovolgendo i fatti.<br />Questo è un caso presentato come "guarigione dovuta al bicarbonato" dimostrata in quanto non vi erano più tracce del tumore iniziale. E' un falso: non vi erano più tracce perchè la donna era stata operata (è un trucco classico dei ciarlatani) e non certo per il bicarbonato che è "arrivato" DOPO l'intervento.<br />Basterebbe leggere il caso, ma visto che non lo hai capito bene te l'ho ribadito.<br /><br /><i>SOLO LE PROVE sono alla base del VERO GIORNALISMO</i><br /><br />Non sono un giornalista, sono un medico ed in quanto tale ho provato che questa presunta guarigione è una falsità costruita ad arte (per far abboccare i poveri sprovveduti).<br /><br /><i>Chi smaschera una falsità deve proporre un fatto privo di commenti</i><i>è facile scadere nella faciloneria e nella pretesa di verità quando non si deve lottare contro un cancro nel proprio stesso corpo</i><br /><br />E chi te l'ha detto che io non stia lottando contro un cancro?<br /><br /><i>Meglio il bicarbonato: te lo puoi far da solo, nessuno ti prende in giro, vivi la vita senza troppe privazioni e con sufficienti forze, e sei davvero consapevole che o la va o la spacca.</i><br /><br />Mah, se per te è meglio illudersi di potersi curare con una pozione magica invece di ricorrere a terapie provate, fai pure. Nessuno ti obbliga a non farlo. La vita e la dignità (ed i soldi) sono tue.<br /><br /><i>MA NON ANDATE A DIRE A UN MALATO COME DEVE O NON DEVE CURARSI</i><br /><br />Hai la piena libertà di credere alla scienza o ai maghi, hai la pienissima libertà di curarti o di non farlo.<br />Hai la più che piena libertà di essere convinta che tutti ce l'abbiano con te o che vogliano fregarti mentre un povero genio incompreso cura la gente con il bicarbonato.<br />Sei libera.<br /><br />E' questo che tante vittime di ciarlatani non capiscono: sei talmente libera che se cadi nelle mani di un cialtrone che ti convince di poterti guarire sei pure felice senza nemmeno renderti conto di essere stata plagiata e presa in giro da un truffatore e disprezzi quella medicina che davvero può darti una possibilità.<br /><br />Dimostrazione è che tu hai ancora dubbi sulle reali intenzioni di gente come Simoncini.<br /><br />Saluti.<br /><br />PS: Evita il maiuscolo nei commenti per favore, non è educato. Grazie.Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-42906043612370998002012-06-07T16:01:58.829+02:002012-06-07T16:01:58.829+02:00Pur non essendo un medico, sono una malata oncolog...Pur non essendo un medico, sono una malata oncologica e so che NON SI PUO' dichiarare guarigione UFFICIALMENTE se non dopo 5 anni in cui NON SI PRESENTANO RECIDIVE. Sappiamo bene che non bastano 5 anni per esser sicuri che una recidiva non si ripresenti. Ma è altrettanto falso che sia la resezione duplice ad aver determinato un'eventuale guarigione.<br />Invito pertanto sia il signor WeWee quanto i lettori a non credere vera o falsa ALCUNA DEDUZIONE, GIUDIZIO O SUPPOSIZIONE NON PROVATA, dal momento che SOLO LE PROVE sono alla base del VERO GIORNALISMO. Non parlo di Verità Assoluta (che non esiste), quanto di COMUNICAZIONE VERITIERA.<br />Chi smaschera una falsità deve proporre un fatto privo di commenti, e comunque allegare prove bibliografiche pertinenti al campo in questione.<br />Per quanto mi riguarda, questo articolo è una sequenza di PURE SUPPOSIZIONI e NON VERITA'.<br />Da malata oncologica che diffida delle terapie tradizionali (perché ci stavo per lasciar le penne, ERGO le ho provate), questo articolo NON DA ASSOLUTAMENTE ALCUNA VISIONE OBIETTIVA, anzi, l'ignoranza circa l'uso del bicarbonato in tantissime circostanze mediche ne è la prova.<br />Scivolone pessimo anche la battuta sul "chi studia e lavora": anche Einstein veniva deriso, anche Tezla, Pasteur, e tutti i più grandi innovatori.<br />Ma è facile scadere nella faciloneria e nella pretesa di verità quando non si deve lottare contro un cancro nel proprio stesso corpo.<br />Anch'io tengo un blog, e le mie ricerche e le segnalazioni ricevute non han fatto altro che evidenziare gli interessi finanziari sovrannazionali che sono più importanti della salute della gente: siete mai stati ricoverati in un prestigioso ospedale dove, dopo l'asportazione chirurgica, vi propongono una diversissima e meno riuscibile ricostruzione chirurgica? Perché.... COSTA! o meglio, perché LORO NON CI GUADAGNAVANO, trattando con guanti di seta i soliti pazienti privati.<br />ENORME DISGUSTO!<br />Meglio il bicarbonato: te lo puoi far da solo, nessuno ti prende in giro, vivi la vita senza troppe privazioni e con sufficienti forze, e sei davvero consapevole che o la va o la spacca. Ma comunque hai mantenuto la tua dignità, che invece la medicina tradizionale ti ruba, rovinando la vita anche alla famiglia che ti accudisce.<br />Se volete farvi tagliare, ricucire, metter pezzi di plastica, veleni in vena, se volete vivere pochi mesi senza forze (20% d'eccezioni) per fare una vita sociale e lavorativa normale, FATELO, perché SIETE LIBERI.<br />MA NON ANDATE A DIRE A UN MALATO COME DEVE O NON DEVE CURARSI: lui e la sua famiglia sono già in crisi, la dignità del malato sta nell'essere libero di scegliere, anche se vivere o morire. <br />Gli esperimenti sull'effetto placebo e delle "cure palliative" in campo oncologico sono ben note. Quindi non ci dovrebbe essere altro da aggiungere, se non che OGNUNO E' LIBERO DI CURARSI COME VUOLE.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18378232703741408767noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-74594333454508160142010-10-29T15:13:23.943+02:002010-10-29T15:13:23.943+02:00Oh quanto ci mancava il boccalone sparavaccate di ...Oh quanto ci mancava il boccalone sparavaccate di turno.<br />Vai a giocare a calcio in cortile e non perderti in cose fuori dalla tua portata.<br />Affogati col bicarbonato e non rompere più i maroni alla gente che studia e lavora per vivere.<br />Augh.ottimomassimohttps://www.blogger.com/profile/01795978040371980543noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-13832380888015047172010-10-28T21:25:01.022+02:002010-10-28T21:25:01.022+02:00nn è vero il tumore è un fungo e il composto chimi...nn è vero il tumore è un fungo e il composto chimico naHCO3 (bicarbonato di sodio) elimina appunto i fugnhi, infatti il tumore agisce come un fungo IN OGNI ZONA IL TUMORE SI INGROSSA SEMPRE in qualunque zona sia messo fa sempre la stessa cosa, è una cosa banale ke viene smentita sempre , costa d+ una kenio 200 000 euro al anno ke 2 euro di bicarbonato, vitamina b17(trovata solo nel seme di albicocche) e naHCO3(bicarbonato di sodio) regrediscono il tumore fino a spazzarlo , PROVARE PER CREDERE D'ALTRONDE NO?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/17666294012991189334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-38100544063837861862009-03-18T14:27:00.000+01:002009-03-18T14:27:00.000+01:00Come annunciato posto qui la mia domanda:Devo però...Come annunciato posto qui la mia domanda:<BR/>Devo però evidenziare che, almeno per quello che ho potuto capire io e ignorando se ci siano o meno documenti che lo attestano, sembrerebbe che l'ultima cistoscopia nella quale sarebbero state evidenziate cellule "anormali" non fosse stata seguita da TURB. In tale eventalità, il caso, che continuo a ripetere non proverebbe comunque nulla, potrebbe avere una diversa rilevanza?<BR/>Avevi già tenuto conto di questo? Se sì mi scuso anticipatamente.F.C.https://www.blogger.com/profile/07292162216187114917noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-69061350304261173962009-02-24T12:28:00.000+01:002009-02-24T12:28:00.000+01:00Grazie.Quello che faccio serve proprio a definire ...Grazie.<BR/><BR/>Quello che faccio serve proprio a definire cosa è vero e cosa non lo è.<BR/>E' tutto chiaro, scritto pubblicamente e prelevato dal sito dell'autore. Così ognuno può trarre le sue conclusioni.<BR/>:)<BR/>Grazie di nuovo, ciao.Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-42527732767725447212009-02-24T11:10:00.000+01:002009-02-24T11:10:00.000+01:00Quoto Appieno il buon WeWee; sono solidale con il ...Quoto Appieno il buon WeWee; sono solidale con il tuo metodo ed apprezzo il tuo impegno serio e prontissimo. Le mie opinioni restano le mie opinioni, sospese fino ad una sperimentazione effettiva, ma sono felice di sapere che ci sono persone come te, che hanno ancora il senso del 'plausibile'. <BR/><BR/>TUtto il mio appoggio.<BR/><BR/>Tiburontiburonhttps://www.blogger.com/profile/03730582617015715319noreply@blogger.com