tag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post1713153107347518870..comments2024-02-19T21:20:24.717+01:00Comments on MedBunker - Le scomode verità: Quello che i ciarlatani non dicono… (II parte)Salvo Di Graziahttp://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-18528034070208611212014-10-25T22:33:08.276+02:002014-10-25T22:33:08.276+02:00Possibile che ancora oggi debba girare questa stor...Possibile che ancora oggi debba girare questa storia del sondaggio di natural news in cui il 75% dei medici non sceglierebbe la chemioterapia? Possibile che io debba ancora discutere su facebook con gente che condivide questo tipo di robaccia? Non ne posso più! Scusate lo sfogo ma davvero, dover ricacciare articoli di 3/4 anni fa per sbugiardare sti soggetti mi fa una rabbia assurda..Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16627147557972297653noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-47064703809906220222014-06-29T21:21:07.895+02:002014-06-29T21:21:07.895+02:00Si deve stare molto attenti alle teorie del complo...Si deve stare molto attenti alle teorie del complotto comunque. Circa 10 anni fa avevo iniziato a crederci a qualcuna di esse, coisì ho cominciato ad effettuare delle ricerche. Scoprendo che nel 99% dei casi, le teorie del complotto nascono da rigurgiti nazifascisti.AliceNorthernLightshttps://www.blogger.com/profile/04462871511541914849noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-44261107157285194352014-06-29T21:13:53.989+02:002014-06-29T21:13:53.989+02:00Un mio zio ha fatto la chemio anni fa. Nel suo cas...Un mio zio ha fatto la chemio anni fa. Nel suo caso, non ha avveritito alcun effetto collaterale,ed il tumore è scomparso. Lui lo aveva all'intestino.<br />Adesso è ancora vivo ma è molto anziano (ha più di 90 anni), con tutti i problemi dovuti all'età.<br /><br />Un'altra mia zia (l'unica nella mia famiglia a morire per un tumore, tutti gli altri sono guariti) aveva debellato i suoi tumori con la chemio, ma curarla era impossibile. Il suo DNA era difettoso. Guariva da un tumore (senza metastasi) e ne prendeva un'altro, dopo sei mesi, in locazione e di natura totalmente differente dal precedente.<br /><br />Mia zia ha avuto il tumore al seno 5 anni fa. Scoperto allo stadio iniziale, si è dovuta limitare alla chirurgia e alla radio. da allora nessun problema.<br />Un'altra mia zia ha avuto un tumore al seno da 10 cm. Non ricordo che tipo di cure ha fatto (ma le sono state prescritte dal medico dell'ospedale in cui è stata operata, non da un ciarlatano), ma è guarita anche lei.AliceNorthernLightshttps://www.blogger.com/profile/04462871511541914849noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-40320282191335101122011-03-30T21:38:28.958+02:002011-03-30T21:38:28.958+02:00non basata sul metodo scientifico ma su credenze p...<i>non basata sul metodo scientifico ma su credenze personali, ti applaudo</i><br /><br />Il presidente del CNR, raro esempio di idiozia ai vertici scientifici. Quando l'ho sentito parlare di pareri religiosi legandoli a quelli scientifici mi sono venute le emorroidi.Grezzohttps://www.blogger.com/profile/06938579830842816143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-50146304876988284422011-03-30T18:30:00.465+02:002011-03-30T18:30:00.465+02:00Eppure non mancano, nella storia ufficiale della m...<i>Eppure non mancano, nella storia ufficiale della medicina, casi di medici che, pur affermando il vero, sono stati derisi ed attaccati dalla "medicina ufficiale" di volta in volta imperante (le infezioni trasmesse con le mani sporche). Bisogna ammettere, edulcorando così la colpa della medicina, che non solo in questo ambito si sono commessi e si commetteranno errori (Galileo, Giordano Bruno).</i><br /><br />adoro che questi siano gli esempi sempre riportati. Perché sono tutti esempi in cui il sistema ufficiale NON usava il metodo scientifico e rifiutava l'alternativo, quando al contrario adesso si respingono gli alternativi perché NON usano il metodo scientifico.<br />Ufficiale non è uguale a metodo scientifico, e t'assicuro che se mi critichi qualche posizione di esperti (e ce ne stanno...) non basata sul metodo scientifico ma su credenze personali, ti applaudo :)Thhhhttps://www.blogger.com/profile/08057842692823830115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-11212862282130158742011-03-30T15:03:31.487+02:002011-03-30T15:03:31.487+02:00Io conserverei (e conservo) i mei dubbi. Su tutto....<i>Io conserverei (e conservo) i mei dubbi. Su tutto. E', in fondo, un metodo scientifico per affrontare i problemi. Anzi, è il METODO scientifico.</i><br /><br />Sarà, ma tutti quelli che scrivono questa frase non hanno alcun dubbio, anzi, sono assolutamente convinti che la medicina sia il male e i ciarlatani truffatori il bene.<br /><br />Ti dico solo una cosa per stroncare la questione: puoi portare tutti i casi di malasanità che siano stati registrati in tutta la storia dell'umanità, nessuno di essi dimostra che i ciarlatani hanno ragione a vendere la loro robaccia.<br />Punto.Grezzohttps://www.blogger.com/profile/06938579830842816143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-13526575499100579262011-03-30T00:36:26.118+02:002011-03-30T00:36:26.118+02:00da quanto ho potuto vedere, i morti per chemiotera...<i>da quanto ho potuto vedere, i morti per chemioterapia superano i morti per tumore (faccio riferimento a bambini malati).</i><br /><br />Hai visto malissimo, credimi. Quanti pazienti oncologici hai seguito nella tua vita?<br /><br /><i>Eppure, questo sì è scientifico, le cause iatrogene sono tra le prime cause di morte nei paesi cosiddetti sviluppati.</i><br /><br />E' scientifico anche il fatto che in caso di malattia sei libero di rivolgerti a maghi o di lasciarti morire. Nessuno ti ricovera in maniera coatta in ospedale o ti obbliga ad assumere farmaci.<br />In via alternativa puoi trasferirti anche subito in Rwanda o in Benin, dove le "morti iatrogene" non credo facciano notizia.<br /><br /><i>CCSVI, che farne? Perché la neurologia la avversa?</i><br /><br />Tanto è "avversa" che Zamboni lavora in un ospedale pubblico, sperimenta nel pubblico, partecipa a congressi scientifici e chiede, una volta per tutte, di piantarla con le polemiche. Non è un ciarlatano, lui.<br /><br /><i>Cannabis, che farne? perché la medicina "ufficiale" non prende una posizione in merito?</i><br /><br />La prende da anni, il fatto che tu non la conosca non ti permette di trarre conclusioni affrettate.<br /><br /><i>che credito dare a questo articolo? Non è di Simoncini e neanche, credo, sia stato sponsorizzato da lui.</i><br /><br />Non è sponsorizzato da lui, quello è un articolo scientifico, Simoncini non sa nemmeno cosa voglia dire la parola "scienza". Dell'argomento ne ho discusso ripetutamente nel blog, cerca e troverai.<br /><br />Saluti.Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-80211387371428402402011-03-21T23:33:34.502+01:002011-03-21T23:33:34.502+01:00comunque vada, complimenti, soprattutto per il lav...comunque vada, complimenti, soprattutto per il lavoro fatto e per il tempo dedicato ad informare tramite il blog.<br />Una cosa che mi salta agli occhi, e che voglio segnalare, è l'assoluta fiducia nella medicina cosiddetta ufficiale e l'altrettanto assoluta sfiducia in quella che si definisce medicina alternativa e che qui è paragonata alla stregoneria (quando va bene) o alla truffa in tutti gli altri casi.<br />Personalmente mi sento di scrivere che, da quanto ho potuto vedere, i morti per chemioterapia superano i morti per tumore (faccio riferimento a bambini malati).<br />ci tengo a precisare che le mie affermazioni non vogliono essere in alcun modo scientifiche ma si limitano a riportare la mia esperienza personale.<br />Rispetto a quanto leggo nel sito e nei commenti, mi sembra strano che, d'incanto, spariscano le morti iatrogene. Eppure, questo sì è scientifico, le cause iatrogene sono tra le prime cause di morte nei paesi cosiddetti sviluppati. Eppure la sempre più radicale "farmacologizzazione" delle cure è un vero e proprio problema, fonte di non poche conseguenze "collaterali". Eppure, anche se ultimamente non se ne parla più sui "grandi" mezzi (nel senso che non sono interi) di informazione, gli episodi di medici che non fanno altro che seguire le indicazioni degli informatori scientifici non mancano. Eppure non mancano quei medici, impegnati in prima linea nei grandi ospedali pubblici, che si pongono più di una domanda sull'uso, sull'opportunità e sull'efficacia della chemioterapia. Eppure non mancano, nella storia ufficiale della medicina, casi di medici che, pur affermando il vero, sono stati derisi ed attaccati dalla "medicina ufficiale" di volta in volta imperante (le infezioni trasmesse con le mani sporche). Bisogna ammettere, edulcorando così la colpa della medicina, che non solo in questo ambito si sono commessi e si commetteranno errori (Galileo, Giordano Bruno). Eppure non mancano i casi in cui la patologia è stata affrontata efficacemente con il solo uso del placebo (magia? o, piuttosto, attivazione dell'autoguarigione?).<br />Come si risponde a questa niente affatto esaustiva serie di "eppure"?<br />Io conserverei (e conservo) i mei dubbi. Su tutto. E', in fondo, un metodo scientifico per affrontare i problemi. Anzi, è il METODO scientifico.<br />Vorrei chiudere con qualche domanda:<br />CCSVI, che farne? Perché la neurologia la avversa?<br />Cannabis, che farne? perché la medicina "ufficiale" non prende una posizione in merito?<br />...<br />http://cancerres.aacrjournals.org/content/69/6/2260.full#target-3<br />che credito dare a questo articolo? Non è di Simoncini e neanche, credo, sia stato sponsorizzato da lui.<br />Un saluto a tutti.<br />Vi leggo con attenzione (anche se non sempre: devo pur vivere!)<br />Mconsulfinhttps://www.blogger.com/profile/05631607874875988422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-91343577978478248122011-02-28T18:36:00.146+01:002011-02-28T18:36:00.146+01:00@ WeWee e verduz.
Molte grazie, tutto chiaro.
Ho ...@ WeWee e verduz.<br /><br />Molte grazie, tutto chiaro.<br />Ho imparato qualcosa di nuovo.Janezhttps://www.blogger.com/profile/00804325805154437182noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-63330225904743613762011-02-28T16:56:52.316+01:002011-02-28T16:56:52.316+01:00REFUSO:
il trapianto delle cellule tumorali asport...REFUSO:<br /><i>il trapianto delle cellule tumorali asportate (nello stesso topo) veniva <b>asportato</b></i><br />Ovviamente intendevo <b>rigettato</b>.<br />Il trapianto delle cellule tumorali asportate (nello stesso topo) veniva rigettato.verduzhttps://www.blogger.com/profile/16957474236133831804noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-66014930765265777962011-02-28T16:34:56.357+01:002011-02-28T16:34:56.357+01:00Un vaccino? Per i tumori? Puoi spiegare brevemente...<i>Un vaccino? Per i tumori? Puoi spiegare brevemente?</i><br />Gli immunologi che leggono questo blog possono essere più precisi.<br /><br />In breve:<br />Che i tumori possano generare risposte immunitarie è noto fin dagli Anni 50.<br />In esperimenti sui topi è stato osservato che dopo aver indotto ed asportato un tumore, il trapianto delle cellule tumorali asportate (nello stesso topo) veniva asportato. Ciò non avviene in topi identici o se il trapianto proviene da un altro tumore.<br />Questo tipo di protezione è dato dai linfociti T (topi, geneticamente identici ad A, che hanno ricevuto linfociti T da un topo A, rigettano il trapianto di cellule tumorali provenienti da A).<br />In generale, si assiste ad una infiltrazione di cellule del sistema immunitario (sia specifico che innato) anche nei tumori umani, ma questa infiltrazione è spesso inefficace a contenere la crescita tumorale.<br />Il tumore possiede infatti molti meccanismi (tolleranza, ridotta espressione di molecole, anergia, ecc.) che gli permettono di sfuggire al controllo da parte del sistema immunitario.<br /><br />Questo sta alla base della possibilità di utilizzare l'immunoterapia nella cura dei tumori.<br />Nel caso dei vaccini si utilizzano antigeni provenienti dal tumore del paziente stesso somministrati in modo tale da attivare una risposta immunitaria nel paziente (ci sono molti modi) contro le cellule tumorali che esprimono questi antigeni.<br /><br />Altri approcci prevedono l'utilizzo di anticorpi (come nel "siero" contro il veleno di serpente) o di particolari molecole che "stimolano" la risposta immunitaria.<br /><br />Fonte: Immunologia Cellulare e Molecolare - Abbas - sesta edizione<br /><br /><i>@WeWee: Un vaccino "indirettamente" antitumorale è quello contro l'HPV, il virus che causa il cancro del collo uterino.</i><br />Aggiungerei anche quello contro l'epatite B. Spesso si mette in dubbio l'efficacia dei vaccini, argomentando erroneamente che la diminuzione dell'incidenza delle malattie sia dovuta esclusivamente ad un miglioramento delle condizioni igieniche.<br />Sappiamo che l'infezione da epatite B è associata allo sviluppo di epatocarcinomi (anche se con meccanismi diversi da quanto avviene con HPV per i tumori al collo dell'utero).<br />Questo virus è endemico in Asia, regione che mostra una elevata incidenza di epatocarcinomi. A seguito dell'introduzione della vaccinazione contro l'epatite B della popolazione di Taiwan si sta osservando una diminuzione dell'incidenza di questo tipo di tumore.verduzhttps://www.blogger.com/profile/16957474236133831804noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-25098234910696975552011-02-28T15:50:24.594+01:002011-02-28T15:50:24.594+01:00Un vaccino? Per i tumori? Puoi spiegare brevemente...<i>Un vaccino? Per i tumori? Puoi spiegare brevemente?</i><br /><br />Da qualche anno sono in sperimentazione alcuni vaccini che proteggerebbero (o in alcuni casi aiuterebbero la cura) dai tumori. E' il caso del <a href="http://www.nature.com/nm/journal/v16/n7/full/nm.2161.html" rel="nofollow">tumore mammario</a>, del melanoma, del tumore al colon, al polmone e del tumore ovarico. Siamo ancora in fase sperimentale ed anzi in alcuni casi si è assistito ad un sostanziale fallimento mentre in altri i dati sono molto incoraggianti. Il vaccino riconoscerebbe degli antigeni sulla superficie delle cellule tumorali (e solo su quelle, non su quelle sane), facendole attaccare dal sistema immunitario eliminandole. Le speranze migliori provengono dalla prevenzione delle recidive. In ogni caso le sperimentazioni si riferiscono a vaccini combinati con le terapie già utilizzate (chemio, radio).<br /><br />Un vaccino "indirettamente" antitumorale è quello contro l'HPV, il virus che causa il cancro del collo uterino.Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-19270495963915451472011-02-28T14:55:15.052+01:002011-02-28T14:55:15.052+01:00Un altro ottimo post, molto chiaro e rassicurante....Un altro ottimo post, molto chiaro e rassicurante.<br />C'è solo un passaggio che non mi quadra:<br /><br /><i>Ma con l'intervento chirurgico, la radioterapia, la chemioterapia e l'uso di un <b>vaccino</b> sperimentale (che sta dando buoni risultati soprattutto nel melanoma) si ha la remissione <b>totale</b> della malattia.</i><br /><br />Un vaccino? Per i tumori? Puoi spiegare brevemente?Janezhttps://www.blogger.com/profile/00804325805154437182noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-89274745143895021152011-02-28T12:39:09.642+01:002011-02-28T12:39:09.642+01:00Ma a nessuno è venuto in mente di sottolineare che...Ma a nessuno è venuto in mente di sottolineare che questo "miracolo" della scienza medica è avvenuto in un italianissimo Ospedale ... il Cardarelli di Napoli ???genesis61https://www.blogger.com/profile/05374435983130931047noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-51162315630364637172011-02-27T23:53:35.965+01:002011-02-27T23:53:35.965+01:00qualcuno ha qualche link a tema?
Per cominciare p...<i>qualcuno ha qualche link a tema?</i><br /><br />Per cominciare potresti dare un'occhiata ai miei vecchi articoli sull'argomento, <br /><a href="http://medbunker.blogspot.com/2010/01/agopuntura-una-moderna-pratica-antica-i.html" rel="nofollow">qui</a> e <a href="http://medbunker.blogspot.com/2010/01/agopuntura-pungere-il-mito-ii-parte.html" rel="nofollow">qui</a>. In giro per la rete (soprattutto in inglese) si trova tanto per approfondire comunque...Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-78318478970511349432011-02-27T16:56:26.989+01:002011-02-27T16:56:26.989+01:00ciao,dopo la visione della conferenza di lugano vo...ciao,dopo la visione della conferenza di lugano vorrei avere piu' riferimenti sull agopuntura,come we wee ha esposto la materia mi ha interessato,ecco,qualcuno ha qualche link a tema?non ne posso piu' di ripetere riascoltare le medesime balle delle mie naturoinquiline[le quali entrambe lavorano per neils yard,una specie di boutique dell alternativo in covent garden...il resto ve lo lascio immaginare)max cadyhttps://www.blogger.com/profile/17990108867979853534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-35480129143698727142011-02-26T17:21:51.767+01:002011-02-26T17:21:51.767+01:00ovviamente spero che il paziente del caso in ogget...<i>ovviamente spero che il paziente del caso in oggetto abbia, appunto fatto della radioterapia</i><br /><br />Nel case report la descrizione si ferma al momento della chirurgia e dell'istologico che poi erano l'oggetto dell'esame caso.<br />In ogni caso il punto era proprio (per la ricerca) dimostrare l'efficacia di un trattamento chemio non considerato di prima linea.Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-42060077436934605072011-02-26T15:42:03.539+01:002011-02-26T15:42:03.539+01:00@ verduz: la posizione del cuore è molto più varia...@ verduz: la posizione del cuore è molto più variabile ("in piedi" o "sdraiato") rispetto a quella di trachea/bronchi ed esofago ... per altro si vede il cono di emergenza dell'aorta e il tronco comune delle polmonari, che sono subito sopra gli atri ...<br />Per i radioterapisti che, come me, hanno iniziato nell'era pre-simulatori TC, questi riferimenti ai reperi ossei erano preziosissimi ...<br /><br />@ Wewee: ovviamente spero che il paziente del caso in oggetto abbia, appunto fatto della radioterapia (di "consolidamento", come si dice...) dopo la cht, altrimenti, diciamolo, spesso questi risultati sono temporaneigenesis61https://www.blogger.com/profile/15609731975488059947noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-17837869265848019032011-02-26T13:18:44.725+01:002011-02-26T13:18:44.725+01:00Refuso:
"Evitare una morte..."
NON evi...Refuso:<br /><br />"Evitare una morte..."<br /><br /><b>NON</b> evitare una morte ;)Yari Davoglio | Cronache dal '900https://www.blogger.com/profile/17001249317784938460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-30232293145856905692011-02-26T13:15:47.348+01:002011-02-26T13:15:47.348+01:00WeWee,
"SE è un omicidio colposo, in quanto ...<b>WeWee</b>,<br /><br />"<i>SE è un omicidio colposo, in quanto il guaritore, somministrando nulla, quasi mai causa la morte del paziente che in genere avviene per malattia. Per questo al massimo vengono condannati per truffa, reato amministrativo, banale che non è nemmeno percepito come "grave".</i>"<br /><br />Certo, "se". Ipotizziamo che il medico in questione (ossia il medico ciarlatano) sconsigli le terapie mediche a favore di quelle finte e non informi il paziente (cosa che avviene quasi sempre, a quanto pare), l'ammalato segue i consigli di questo ciarlatano e muore perché effettivamente la malattia non è stata curata (o frenata) mentre era possibile farlo con le terapie mediche, è omicidio colposo.<br />Ai fini giuridici non importa se il ciarlatano somministri acqua che non fa male o bicarbonato di sodio.<br />Il fatto importante che porta a giudicare l'omicidio colposo è che al consiglio di sputare in faccia alle cure mediche si aggiunge la mancata informazione sui rischi. Evitare una morte equivale, per legge, a causarla.<br />Altro discorso è se, invece, il medico informa completamente il paziente degli eventuali rischi e quest'ultimo sceglie comunque una morte certa (terapie non mediche) a probabile prolungamento della propria vita (terapie mediche).Yari Davoglio | Cronache dal '900https://www.blogger.com/profile/17001249317784938460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-47080788450338065682011-02-26T08:11:17.292+01:002011-02-26T08:11:17.292+01:00@Robinet: Purtroppo la radio in questione è ascolt...@Robinet: Purtroppo la radio in questione è ascoltabile anche in streaming e però io riesco talora ad ascoltarla in diretta in quanto abito in una zona borderline. Effettivamente io ed alcuni amici troviamo nell'ascolto (saltuario) di alcune trasmissioni motivi di ilarità. Rimane la constatazione che non tutti quelli che la ascoltano ridono. Molti, troppi, credono alle fandonie che i vari conducatores propalano. In un tempo non lontano, su invito del fondatore della radio oramai defunto, condussi una trasmissione che andava in onda al mattino del Sabato dalle ore 7.00 alle 12.00 proprio in quella radio. Mi divertii moltissimo ma ad un certo punto lasciai l'incarico volontariamente concludendo il mio commiato con la seguente frase: "Sono lieto di essere stato ospite di questa radio, sono contento di abbandonarla. Vado via senza lasciare scie chimiche….." Lo staff salutò la mia partenza con esplosioni di gioia, il resto lo conosci. Prima o poi finiranno su Striscia la Notizia (Scherzi a parte).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-54450579504978945242011-02-25T20:02:02.163+01:002011-02-25T20:02:02.163+01:00...se ancora oggi sto accanto alla persona che amo...<i>...se ancora oggi sto accanto alla persona che amo lo devo solamente alla medicina ufficiale</i><br /><br />Felicissimo per il tuo fidanzato...ed anche per te.<br />Grazie per la testimonianza.<br />:)Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-2495423011447531512011-02-25T19:32:14.012+01:002011-02-25T19:32:14.012+01:00@ WeeWee:Salve!è da qualche mese che ho scoperto q...@ WeeWee:Salve!è da qualche mese che ho scoperto questo blog e ti faccio i miei più grandi complimenti!A proposito di questo articolo,vorrei portare la mia piccola esperienza.Nel 2003 il mio fidanzato(all'epoca 23enne)è stato operato per un tumore al testicolo.In seguito ha fatto qualche ciclo di chemioterapia anche perchè i linfonodi addominali apparivano ingrossati.E' ovvio che non si è trattato di un bel periodo e alcuni effetti collaterali sono stati inevitabili:caduta dei capelli ma soprattutto delle febbri molto alte e una grande spossatezza.<br />Mai a lui o a uno dei familiari è venuto in mente di chiedere pareri a cosiddetti medici "alternativi"...se ancora oggi sto accanto alla persona che amo lo devo solamente alla medicina ufficiale e ai medici del reparto oncologico che sono stati sempre disponibili a chiarire ogni dubbio.Sarahttps://www.blogger.com/profile/04315311261787123782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-1210793745916460022011-02-25T17:09:48.025+01:002011-02-25T17:09:48.025+01:00@maverick. penso tu sia della mia zona se senti la...@maverick. penso tu sia della mia zona se senti la radio in questione. cmq non ti nascondo che per me è fonte inesauribile di risate. so che, come wewee insegna, ci sarebbe poco da ridere, però sentire a che livelli di follia arrivano certe persone può mettere di buon umore :)<br />io e parecchi miei amici siamo ascoltatori "assidui"....robinethttps://www.blogger.com/profile/13235483717200095244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-90830320343778729532011-02-25T13:50:20.066+01:002011-02-25T13:50:20.066+01:00@genesis61: la regione della "carena" tr...<i>@genesis61: la regione della "carena" tracheale, ovvero quella indicata dalla freccia, è di solito situata davanti al corpo della D6.</i><br />Ma a livello della sesta vertebra toracica non dovrebbe già essere visibile il cuore (le vertebre cardiache di Giacomini vanno da T5 a T8)?<br />O questo è in qualche modo giustificabile dall'età o dalle condizioni del paziente (trachea completamente intratoracica, ad esempio)?verduzhttps://www.blogger.com/profile/16957474236133831804noreply@blogger.com